这怎么叫维护自己的安全和利益呢？
先说维护安全，房子是女婿的，没有离婚人家叫回家，双方虽然发生争执，但人家一没有动手，而没有带武器，你维护哪门子的安全。再来说维护利益，争执是因为孩子的抚养问题起的争执，按亲疏关系来说，人家是孩子的爸爸，你们只是孩子的外公外婆，有什么资格来维护这个利益，要也是你女儿来。最后说一说这个亲属谅解，老婆出这个谅解书那就更是讽刺，既是被告人的女儿，又是被害人的妻子，身份矛盾，这样的谅解书没有任何意义。
住着男方婚前的房子，逼着男方出去自己租房子、还霸着人家亲孙子，上门说理讨要竟然被岳父给灭门了？！岳父拿着自己女儿写的谅解书从死刑改为死缓？理由是自卫性质的激情犯罪。杀了人不用偿命，被害人所有财产还都归女方所有，这女方赚了个体满钵满！如此判罚却是匪夷所思！支持被害人家属继续上诉！
岳父杀害女婿一家三口二审改判死缓 法院：属于自卫性质的激情犯罪
据媒体4月9日报道，四川彭州，事发2019年1月10日，邹明（化名）和父母三人在一处住宅内被人用刀捅杀，行凶者系其岳父张某军。此前，邹明与妻子婚姻趋于破裂。案发当天，因女儿带养问题，邹明及其父母上门与岳父母发生争执，其间发生命案。张某军一审被判处死刑，二审改判死缓。同为一家人，为何酿成惨剧？行凶者又为何从死刑改判死缓呢？
如此谅解 恐怕不妥
邹某一家三口惨死在亲家刀下，二审法院判处凶手死缓，理由有三:一是悔罪认罪积极，二是被害人对激化矛盾有过错，过错在哪？三是近亲属谅解，但是谅解书存在巨大瑕疵，因为是邹某的妻子也就是凶手女儿出具的，效力几乎为零，不能作为获得近亲属谅解的事实，还有一个细思极恐的情节，邹某和父母都死了，他家出资的房产归到孩子名下，实际就等于归妻子了，这不等于吃绝户么？
岳父杀害女婿一家三口，现在判决结果有所更改，判处死缓，主要是根据判定为自卫，但是过于激而杀人，也是有自卫情节的。
