蠢还不让人说了？
动不动就想咬我们，我们说他蠢已经算是客气的了。俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，我们把实话说出来也是为了他好，不然这样乱咬迟早有一天会出事的，在没出事前我们先帮忙管教管教，自己教不好的，社会会替你教育。认真说起来，法国应该说句“谢谢”！
西方政府无能，为了转移注意力，就像疯狗一样到处乱咬。如果真有“战狼”的话，那是因为“疯狗”太多太凶，包括一些披着学术和媒体外衣的“疯狗”对中国疯狂撕咬。为奋战在外交战线的外交官们[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]你们辛苦了，向你们致敬！
“如果真有‘战狼’，那是因为‘疯狗’太多太凶”
前几天，中国驻法国大使馆在推特上发了两个单词“petite frappe”对一名法国反华学者的挑衅言论予以回击，一时间各种批评指责如浊浪般扑面而来。21日，中国驻法国大使馆发文称，中国使馆在推特上的正当回击引起了一些法国人士和媒体的不满，其中有些观点似是而非，不如借此机会来一次民主讨论，掰扯掰扯。 据报道，“petite frappe”在法语中的意思有“无力一击”的意思，同时也有“小流氓、小蠢货”之意，该推文发出后遭到一些外媒的恶意解读。有媒体称，这是中国使馆在辱骂这位法国反华学者是“小蠢货”。 关于所谓辱骂学者一事，中国驻法国大使馆在文章中回应道：中国使馆一向对法国媒体和学者报道、研究、讨论涉华问题持积极和欢迎态度，只要是真实、客观、公正的，而非基于谣言、谎言和偏见。这是我们了解法国涉华舆情和社会思潮的重要渠道。对于错误的事实和偏颇的观点，我们也会做出回应，以澄清事实，表明立场。本次舆论风波是由中国使馆一封劝阻法国参议员访问台湾地区的信件被媒体披露引起的。中国使馆介绍了有关情况，阐明了一个中国立场。媒体上对此进行了讨论，有各种不同的观点，也包括法国政府的表态。这本属正常。然而，某位学者不甘寂寞，哗众取宠，偏离正常的讨论问题轨道，对中国使馆进行各种挑衅。大家可以看看我馆用“petite frappe”一词回应的他的那条推文。那是在讨论问题吗？那纯粹是挑衅！言论自由是平等的。他有挑衅中国使馆的自由，我们也有回击他的自由。不能因为戴上一顶学者的帽子就神圣化了，说不得，也碰不得。 文章称，有人说中国使馆批评人可以，但不可侮辱人。这是蔑视，而非侮辱。法国不是连上帝都可以亵渎吗？法国大报《解放报》不是在头版封面文章使用法国国骂来批评政府的封禁政策吗？怎么中国使馆用一个法国民众熟悉的俚语表达自己的态度就成了侮辱？美国总统用“杀手”一词攻击别国国家元首，怎么也没见这里“正义”的媒体、学者批评指责呀？有人说中国使馆是在“打压”“独立学者”。此人既不“独立”，也算不上学者，而完全是个意识形态“喷子”。有网友挖出他同台湾当局的暧昧关系，还有同美国某些反华组织的联系。有兴趣的朋友可以看看这位学者的媒体访谈、研究报告和推文，看看他是如何跪舔台湾当局，如何疯狂地“逢中必反”，如何死乞白赖地纠缠中国使馆。中国使馆之所以在一年前拉黑他，就是不想搭理他。此次用“petite frappe”一词回应他的挑衅推文也是为了避免与他纠缠。 文章中还提到，外交就是维护国家利益和形象。如果中国的国家利益和形象受到威胁和损害，我们的外交官就要冲上去拼命守护。有人因此给我们扣上“战狼外交”的帽子。如果真有“战狼”的话，那是因为“疯狗”太多太凶，包括一些披着学术和媒体外衣的“疯狗”对中国疯狂撕咬。有人希望中国的外交最好是“羔羊外交”，对外来的攻击忍气吞声、息事宁人。这样的时代已经一去不复返了！中国使馆在这里的重要职责是增进中法两国的友谊与合作。对待朋友，我们满腔热情；对待恶人，我们也有斗争之道。文章最后称，我们真诚希望一些人能够走出“西方中心论”的迷思，放下心中自以为是的优越感，用平视的眼光看待中国。这样就会避免很多的误解和偏见。
这两天，法国一些媒体和议员集体围攻中国大使馆和中国驻法大使卢沙野。由头是，中法就法国议员、参议院“台湾交流和研究小组”主席李察要组织“国会访台团”，中国驻法使馆强烈反对，法国外交部发言人表示不干预李察的活动，法国学者邦达兹在一个推特中为此叫好，并且冲中国驻法大使馆说：给你和你的妖魔们一个大大的吻。中国大使馆随后在使馆的官方推特上贴出邦达兹的推文，回了他一句“小流氓”。
法国媒体和一些议员抓住这句话，攻击中国大使馆和卢沙野大使“话风粗野”“战狼外交”，侮辱了法国学者等等。老胡要问，“给你和你的妖魔们一个大大的吻”，这是讨论吗？是学者的应有语言吗？法国的学术界什么时候堕落成这个样子了？用“小流氓”这个词嘲讽邦达兹，难道不是很准确吗？
邦达兹这个人主要研究中国和朝鲜半岛问题，但逢中必反，还挺喜欢在互联网上出风头。一段时间以来，他经常拿中国的事情碰瓷，蹭热度。如果说大使馆这次回怼他有什么值得总结的话，大概不是用“小流氓”定义他的行为，而恐怕是搭理了他这个人本身。这样的流氓学者看到中国使馆回怼他，一定会乐疯的。他们就凭着这样的碰瓷收获来提高自己在舆论场的身价。
法国如果有议员团访台，肯定是对中法关系的一种破坏。最近这些年，尽管法国舆论有很多对中国的无端指责，但我们看到法国在台湾问题上避免了曾经犯过的错误，保持了信守一个中国政策的自尊。法国不是捷克，中国人有对法国按照大国规则出牌的期待。
同时我们也把法国国会看成法国官方体系的一部分，尊重法国议员的影响力，不把他们与社会上一般的“舆论领袖”混为一谈。任何有官方身份的人，都有一份不同于民间人士的责任，如果说议员们可以随意在行动上抵触法国的官方外交政策，损害中国利益，那么他们将修改中国人对法国国会宪制功能和影响力的认识。
在当今动荡的世界上，中法总体上保持了良好的关系，形成了互利共赢。但我们知道，在法国有一些激进人士想进一步出风头，通过响应美国的极端对华政策找北京麻烦刷自己的存在感。
他们把干涉中国内政、支持中国的分离主义势力全都装进“政治自由”及“言论自由”的筐子里，将中方的反对则扣上“胁迫”“破坏自由”的帽子。这不仅是双标，就是典型的政治流氓作风。在中国这样重视“己所不欲勿施于人”的文明国度里，相信所有人看到邦达兹的推特，都会将之视为“流氓学者”。
遭到了那么多无理取闹，中国使馆就回了“小流氓”两个法语词，就又遭到新一拨的攻讦。中国驻法使馆在星期天发表的一篇文章中质问：法国不是连上帝都可以亵渎吗？美国总统用“杀手”一词攻击普京，怎么也没有见到法国“正义”的媒体和学者指责呢？我们认为，这一反唇相讥有理有据。
中国的政策一贯始终，是法国的极端势力搞出组织议员访台的新变量，他们在越线，却不许中国使馆吭声，巴黎的那些极端势力从哪里来的对华嚣张？他们以为今天还是100年前吗？请他们多一些自尊吧，不要羞辱了中国人长期欣赏并怀有敬意的法国文明。
如果真有
为此大使点赞，实乃真正的大国外交官，用大度而恰当的方法回敬了西式疯狗，用飓风行动表现出战狼的姿态！
