如果讹人都是零成本，那以后谁还敢做好事
讹成功了可以大赚一笔，还省了医药费，讹不成功也没有损失，更没有惩罚，这完全是助长了他们的气焰。像这两个少年一样，好心送到医院垫付了医药费，但是对方的态度不仅让少年寒心，而且想要把自己垫付的医药费拿回来也是困难重重。报警也只能劝你走法律程序，可是走法律程序又更加麻烦，这样谁都不会想做好事，没得到感恩就算了，平白招惹一身麻烦。
如果讹人都是零成本，那以后谁还敢做好事
讹成功了可以大赚一笔，还省了医药费，讹不成功也没有损失，更没有惩罚，这完全是助长了他们的气焰。像这两个少年一样，好心送到医院垫付了医药费，但是对方的态度不仅让少年寒心，而且想要把自己垫付的医药费拿回来也是困难重重。报警也只能劝你走法律程序，可是走法律程序又更加麻烦，这样谁都不会想做好事，没得到感恩就算了，平白招惹一身麻烦。
就是因为有这样的情况出现才会导致现在很多人都不敢去扶老人了，都生怕被讹，两个孩子明明是做了值得表扬的好事，却反被老人讹诈，如果没有媒体的报道，她会道歉吗？而且她女儿道歉的时候一句她妈妈不懂交通规则就完了，这是不懂交通规则的问题吗？这个道歉一点都不真诚。我就想知道她会收到什么惩罚。
少年的见义勇为值得学习，奖励和弘扬。但有奖就有罚，讹人者是不是也应该付出代价比如拘留罚款等？不然下次还会有受害者的还会寒了很多好人的心啊。讹人付出代价，制定惩罚制度是必须进行的一步。
河南男孩扶老人反被讹！孩子躲在厕所哭 老人却称：我良心过得去
近日，在河南郑州某路口，一名老人骑车时不慎摔倒在地，这是一名骑车少年小王和同学将老人扶起。事后，小王立即打电话通知了父亲，小王父亲赶到现场后，立即将老人送往医院，并垫付了5000元的医药费。
但老人出院后却认为，小王虽然没有撞到他，但也有连带责任，事后交警部门根据当时的监控录像，发现老人当时骑车逆行，并出具责任认定书，最后判定小王无任何责任。然而，小王家却只收到4000元还款，其余1000元作为赔偿。老人表示，就算打官司，也不会还钱，还要求索赔，并称自己良心过得去。甚至说“如果他们没有任何责任，为什么要过来帮忙，而且还要主动帮他们垫付医疗费用”，他们一定是心虚了，才这么做的，所以必须承担连带责任。接者给老人看交通事故认定书，老人捂着脸拒绝，还推了记者一把。
一名当事人的家长说，这件事情给孩子心里带来了很深的阴影，总是自己在厕所偷偷哭泣，认为是自己给家人惹了麻烦。
最后，在铁一般的事实和调解人劝解下，最后老人子女将其垫付的1000元退还，并向两名孩子和其家长表示了感谢并替老人道歉。但是从视频中可以看到，老人的女儿道歉态度非常差。
要把被扶后讹人行为按违法犯罪治理
从十多年前南京老太案的一纸文书开始扶与不扶成了永恒的难题。这么多案件中，我们看到的是讹的好黄金万两，讹不好如数退还，不禁要问——讹人者违法犯罪的成本在哪？
排除部分案件中，受伤者确实因自己意识不清、眼神不济等因素导致非恶意判断错误之外，其他被扶后对搀扶者、送医者实施的讹诈，无论其是否通过公安机关或法院起诉，其行为都是以非法占有为目的而虚构事实、隐瞒真相，数额较大后完全可以从涉嫌诈骗罪或虚假诉讼罪的角度进行惩处。即便数额不够，按照《治安管理处罚法》也可以进行行政拘留。（70岁以上不实施拘留，但可以罚款。）从民事的角度，如有助人为乐者因被讹诈起诉赔礼道歉、精神抚慰金的希望法院能判出个较高的赔偿额。
总之，如果这类事件都让被讹者费九牛二虎之力才能拿回自己应得的补偿和尊严，而讹人者即便暴露也逍遥法外，伤害别人还一笑而过，那好事会越来越少人干做，因为做好事成本太高，做坏事成本太低。
扶与不扶，不是个人的个案，而是法律追求什么价值取向的问题，关系全社会的风气。坏人变老也是坏人，只要干的是与碰瓷相同的事，希望警察叔叔该出手时就出手。
两位少年扶起摔倒老人登上热搜，老人家属道歉，少年被网友点赞
小莉帮忙一直在关注少年扶起老人反而被讹这件事情，目前老人已经道歉， 没退的1000块钱也已经退还， 大家对两位少年这种乐于助人的行为进行了点赞， 开学第一天，那现在少年的情况如何……
