为了给中国挖坑真的是不留余力
问出这样的问题，不就是赤裸裸的怀疑报告的真实性嘛！首先要明白一个点，世卫专家组访华是全球研究一部分，不是调查。我们的目的都是一样的，就是寻找新冠病毒的源头，阻止这样的事情再发生，并消灭这个全人类共同的敌人。为更好地预防未来的风险，保护好各国人民的生命安全和健康做出自己的贡献。再反问一句，美国为什么一直不好放开接受世卫的溯源，在害怕什么？
无论我们做什么，都会引来别有用心之人的风言碎语，他们想说什么就说什么，想污蔑你，肯定不会放过，真的是恶心至极。
为了给中国挖坑真的是不留余力
问出这样的问题，不就是赤裸裸的怀疑报告的真实性嘛！首先要明白一个点，世卫专家组访华是全球研究一部分，不是调查。我们的目的都是一样的，就是寻找新冠病毒的源头，阻止这样的事情再发生，并消灭这个全人类共同的敌人。为更好地预防未来的风险，保护好各国人民的生命安全和健康做出自己的贡献。再反问一句，美国为什么一直不好放开接受世卫的溯源，在害怕什么？
调查成员来自不同的机构，不同的国家，甚至并不来自WHO，就足以说明这份调查报告没有任何猫腻的可能，更加具有公平性和权威性。那些美媒还有何理由，脸面去质疑？
美媒逼问“中方对溯源报告的影响力”，谭德塞这么回
近日，中国-世卫联合专家组因开展新冠病毒溯源工作受到国际广泛关注，并引来英美政府及媒体的“酸言酸语”，间接污名化专家组调查结论。就在昨天（15日），还有美媒记者逼问“中方对最终报告的话语权”。
对此，世卫组织（WHO）总干事谭德塞披露，专家组中有10人分别来自10个机构，代表10个不同国家，从而重申了调查的权威性。
当地时间15日，世卫组织举行新冠肺炎例行发布会，期间数次有媒体询问中国-世卫联合专家组赴华一事。
世卫组织传染病学家范克高夫（Maria Van Kerkhove）回应表示，专家们近期刚刚返回各自的国家，就两份报告开展工作：一份较简短的总结性报告，以及一份更长的报告。
之后，美国全国广播公司（NBC）记者又“挖坑”问：“专家组似乎有小小的分歧，你们要如何得出一份让每个人都同意的结论性报告呢？团队中中方对最终报告的话语权有多大？”
世卫组织新冠病毒溯源专家组成员彼得·本·安巴雷克（peter Ben Embarek）对此指出，在联合专家组武汉行程的最后一天，国际专家组和中国专家已就总结性报告达成一致。
另外，“我们是在合作，所以这不是一方对另一方结论的话语权多少问题，更多的是对我们联合得出的关键发现、结论和建议达成一份共识文件。”
世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安（Michael Ryan）更是客观表示，“根据我的经验，在每一点上都达成绝对一致，对科学界来说几乎是不可能的。我们能做的是依照我们面前的证据，得出结论。”
随后，世卫组织总干事谭德塞重申了上述观点：“一份联合报告，并不意味着在每一点上都达成一致，它可以是对一些问题达成共识，同时对其他问题存在分歧。”
重要的是，“无论报告结论是什么，他们都来自独立专家”。
谭德塞指出，实际上，专家组里除了2人，另外10名成员或专家都来自不同机构，甚至并不来自WHO。“他们来自不同机构，实际代表不同国家。10个国家，10个机构。”
“他们是独立的，我们不会告诉他们要做什么。他们会呈现自己的独立报告。”
“我多次听说这是WHO的研究或调查。但并非如此。这是一次独立研究，由来自10个机构的独立个人完成。WHO居中协调。”
观察者网注意到，此次来华的外国专家包括美国生态健康联盟总裁、《柳叶刀》新冠疫情委员会成员、英国动物学家达萨克（peter Daszak），荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯医学中心病毒学主任库普曼斯（Marion Koopmans），丹麦北西兰医院临床研究中心主任费舍尔（Thea Fisher），以及澳大利亚的多米尼克·德怀尔（Dominic Dwyer）等。
