可能尹老太怎么也没想到会付出生命的代价
享年67岁，她生前指标已经转阴，死因是脓毒性休克。在11月份，正是国内多地零散病例多发的时候，而且韩国的疫情也不容乐观，能在这个年纪这个时候前往韩国割双眼皮，一定是个非常爱美的老太太。只是，怎么也没想到，最后却付出了生命的代价。外交部自国外疫情爆发以来，曾无数次提醒，非必要不要出国，别拿自己的生命去冒险，也别为了自己的一己之私给别人带来危险。
沈阳首例患者去世原因：腹膜炎、脓毒性休克
2月3日，记者从辽宁省新冠肺炎集中救治沈阳中心获悉：沈阳中心1例新冠肺炎康复患者隔离观察期限达到国家相关标准要求，结束康复治疗和医学观察。当日，沈阳市第六人民医院副院长王磊石在接受记者专访时表示，这几日陆续还会有新冠肺炎康复患者隔离观察期满回家，预计在3月上旬再次迎来“清零”时刻：所有康复患者隔离观察期满均可回家。
“沈阳中心不惜一切代价挽救患者生命。”王磊石称，2020年12月23日，本次疫情出现确诊患者的第一时间，为了保障患者的集中救治，沈阳中心启动了“腾空预案”，在3天内快速实现了院区整体腾空，提供救治床位758张，设置重症监护病床23张。而针对本次新冠肺炎疫情患者年龄偏大、基础疾病较多等特点，沈阳中心也快速启动了重症监护病区改造。扩建后的重症监护病床达到70张，充分满足了救治工作需要。同时，集中专家资源，组建高水平救治团队。省级指定中国医科大学附属第一医院牵头、联合多家大型三甲医院组建重症医疗救治团队，全面接管沈阳中心重症监护病区，强化全程跟踪救治。国家卫生健康委特别派驻4名国内顶尖专家，深度参与和指导新冠肺炎患者医疗救治工作，形成国家、省、市三级医疗专家及医护团队通力配合、协调联动的救治工作格局。
经过32天的连续奋战，1月24日沈阳中心本土新冠肺炎病例“清零”，患者全部转入康复病区。“沈阳中心对新冠患者采取分层管理，而且分得很细，有的患者存在很多基础性疾病，出现了一些合并症，仍然归到重症组管理。”王磊石称，医护人员在尽全力创造生命的奇迹，用上所有ICU能做到的最先进技术和最有效的方法。本轮沈阳新冠肺炎疫情确诊患者中，大家关注的1例95岁高龄患者，脑干梗塞，长期卧床，无自主能力，为辽宁省目前年龄最大的新冠治愈患者，经团队精心治疗及护理，老人不仅新冠肺炎顺利康复，原发基础疾病及一般状态较入院前均明显改善。
首位确诊患者尹某某去年入院时就为危重型病例，国家专家组和省市专家果断决定启用体外膜肺氧合治疗，1月12日开始患者核酸检测转为阴性，经过国家专家组评估，新冠肺炎治愈后转入基础性疾病和合并症治疗期，在此期间多次进行核酸检测，均为阴性。令人遗憾地是，最终因腹膜炎、脓毒性休克于1月30日死亡。“在救治过程中，我们从未放弃过，哪怕有一线希望，我们就不惜一切代价全力救治。”王磊石称。（辽宁交通广播）
死因不是因为新冠肺炎，而是自身疾病，但不知道新冠肺炎对这个疾病有没有诱因作用？不过也说明新冠肺炎的致死率不高，只要自身免疫力够强，再加上国家对这方面成熟的医疗经验，完全不必担心。
曾遭网曝个人信息的沈阳“一号病例”尹老太去世？官方不妨回应下
关于此次沈阳疫情“一号病例”尹老太的消息，再次引发网友关注。网爆消息称，尹老太已于2021年1月30日去世，其遗体已被火化。不少网友都关注该消息的真实性，据红星新闻记者多方求证，尹老太去世的消息是真实的。在此之前，沈阳市第六人民医院透露，尹老太属于危重型。
沈阳市委相关工作人员回应称：尹老太只是众多病例中的一个，没有必要针对某个患者而专门发公告，对于尹老太是否去世该工作人员没有正面回应。沈阳市卫健委相关工作人员也表示，关于尹老太的消息不方便透露。
作为此次沈阳疫情被认证的第一个病例，“尹老太”一直备受争议。不仅是“一号病例”的身份天然增加了舆论的关注度，其次，由于尹老太的关联病例达到27例，在此轮沈阳疫情中的确涉及的面比较广，被不少人认为是此次沈阳疫情的“始作俑者”，其家人也深受网络暴力的伤害。
围绕“尹老太”的话题一直争议不断：尹老太及其多位家人在公安局工作；尹老太在隔离14天之后，还应该进行7天居家隔离，但并没有履行规定；还有人将尹老太的个人信息公之于众包括详细的家庭住址、手机号码等⋯⋯这些先后遭到辟谣，但不断有新传言冒出来。
在这样的背景下，对于尹老太去世的传闻，尽管当地相关部门出于某些因素考量，并未予以通报，但从多个方面看，不妨做出必要回应。
这种回应，一方面，是要避免种种传言再对尹老太家人造成更多的叨扰；另一方面，作为病毒受害者，如果尹老太真的不幸去世，官方及时通报，也能够体现对生命的尊重。
事实上，通报死亡病例信息，也是疫情防控以来涉疫信息通报的惯例。如果刻意回避这个关注度高的病例，反而会进一步增加社会的疑虑和猜测。
当然，要指出的一点是，在疫情防控更加注重保护病患隐私的当下，对于病例信息的通报，必须要掌握好分寸。
而公布病例信息，也不是要为一些人深挖病患个人隐私提供“便利”。像此前尹老太的个人信息，包括详细的家庭住址、手机号码等就在网络曝光，其家属还受到恶意攻击，被网络暴力所侵害。这一点，毫无疑问超出了社会对于病例个人信息的合理“关切”范围，甚至构成违法。
因此，呼吁官方对于“一号病例”的最新传言做出回应，只是基于疫情防控信息公开的基本要求，和对舆论传言的必要厘清，而绝不是要助长网络对个人隐私的挖掘。
