真实情况是这样的吗？ 敖汉旗官员酒驾致4死获刑7年

这属实太轻了

这起案件中，首先，这是酒驾；其次，死了四条人命；最后，他还找人顶包。数罪并罚，但是根据法律，顶格也就7年。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。所以判7年已经是法律规定的最高了，心有不平，却也无可奈何。

他们今年过不了年但明年还可以过，一旦因为他们罪驾造成交通事故致死的人永远过不了年。醉驾酒驾要不得。

1，村支书酒驾属实，先是被交警追赶，交警追丢后，4社会青年驾车“接力”追赶。问题要搞清楚4名青年究竟是不是交警派去的，如果不是交警指派他们怎么知道村支书酒驾？难道是寻仇或者敲诈，但如果是这样，进入别人村子势力范围内早就应该逃之夭夭，何必再与死亡老人纠缠？值得注意的是，村支书腿伤，有媒体报道是其被人追赶的过程中摔伤的，并非是被人打断的。 2，六旬老人死因究竟是什么，现在还只是家属一家之言，当时4名青年已被村民围住，如果老人没有过激行为，4名青年用棍子殴打老人是否不符合常理，这4名青年还想不想走出这个村子了？老人究竟是心脏猝死还是被4名青年殴打致死，尸检后会有科学的结果。目前4名青年已被警方释放，他们的车辆还暂扣在村里。 如果这4名青年果真是追查村支书酒驾的，个人觉得是一件正能量的事，事后他们也确实打电话给了交警，交警也到了现场。村支书酒驾不会错，既然酒骂村民就不应该维护他，这种事情在农村还真不是个例，村民的这种行为本就不对。 现在事情还没有个确切说法，先别忙着站队，先别对4名青年妄加指责，静待通报吧！

事情是这样的，村支书酒驾从市区出来，被交警发现追了半路，交警不追了但又有四个年轻人开车追上来，追上来不说还把村支书的腿打断了，村支书赶紧敲门向村民求助，冯老先生开了门，却被四名小青年殴打致死了。我有个疑问：是否真的是交警叫人来追的？四个小青年不仅追车还殴打，这个做风太不交警了，但殴打后四名青年由确实致电交警，随后交警赶到现场，说明交警对他们的行为是知晓的，他们之间到底是什么关系呢？

酒驾致4人死亡罪，才获刑7年，这个判决真的太轻了，但是根据法律，驾驶车辆致人死亡罪判罚的确不是很重，还是要根据具体情况，具体对待。

内蒙古敖汉旗原政法委副书记酒驾致4死 一审被判刑7年

2月2日，北青-北京头条记者从内蒙古赤峰市巴林左旗人民法院获悉，内蒙古赤峰市敖汉旗原政法委副书记潘卫国酒驾致4死案一审宣判，潘卫国因犯交通肇事罪被判有期徒刑7年，同车人闫某华因犯包庇罪被判有期徒刑1年。潘卫国附带民事赔偿4名被害人家属共计270万余元。 （北青-北京头条记者 张月朦）

“原政法委副书记酒驾致4死案”二次开庭 家属称一死者因未及时救助死亡

1月15日，内蒙古赤峰敖汉旗原政法委副书记潘卫国酒驾致4死一案在赤峰市巴林左旗人民法院二次开庭。受害者家属赵海英告诉北青-北京头条记者，二次庭审中被害人家属要求做了新的鉴定和证据。庭审中双方就路边停放的第三方车辆是否影响潘卫国驾驶、被害人赵云海是否因未及时救助死亡等问题展开辩论。2020年4月4日，内蒙古赤峰市敖汉旗政法委原副书记酒后驾车发生事故，致一车内兄弟四人死亡。事故发生后，潘卫国为逃避责任，让其同车人闫某华“顶包”。 （北青-北京头条记者 张月朦）