究竟是怎么回事？ 杀湖南高院法官嫌疑人被批准逮捕

有些底线不能被突破

送礼求人办事这个情节在生活中很常见，在很多人眼里，有熟人好办事。你是法官，我刚好有案子开庭，咱俩这么熟，你随便打声招呼就能解决我的难题。但是没有想到周法官是个很有原则底线的人，其他事情可以帮，违法犯罪有失公允的事情不能答应，法律的意义就是给予每个人公平公正。很多人内心就会猜想，是不是因为没有好处？于是又偷偷摸摸的送礼，结果被还回去了，这时候就心生怨气，觉得对方不帮忙就是不厚道，有些人从此断绝关系，有些人就开始抹黑中伤，遇到一个偏激的，就是预谋杀人。

杀害湖南高院法官嫌疑人向某被批准逮捕

长沙市人民检察院18日通报称，2021年1月18日，长沙市人民检察院依法以涉嫌故意杀人罪对湖南省高级人民法院法官周某某遇害案犯罪嫌疑人向某批准逮捕。 检察机关经审查查明，犯罪嫌疑人向某与被害人周某某系同乡和校友。向某因与原单位劳动争议纠纷向法院提起诉讼，多次请周某某向办案法官打招呼以达到胜诉目的，均被周某某拒绝。2020年9月7日，向某以看望周某某小孩为名到周家放下一盒水果即走。周发现水果盒中夹了2万元人民币及一个金手镯，多次要求向某取回，向某拒绝。9月10日，周某某在同事的陪同下到向某住所外将物品退还。后向某收到法院依法驳回其再审申请的裁判文书，遂心生怨恨，起意报复。2021年1月4日，向某为方便接近周某某并伺机报复，特意来到周某某居住的小区应聘为保洁员。1月12日上午7时许，向某借周某某进入小区地下车库之机，用随身携带的尖刀朝周某某连刺数刀致其死亡。事发后，民警赶到现场将向某抓获。 案发当日，长沙市人民检察院依法介入该案，引导侦查，收集、固定证据。1月15日，长沙市公安局将该案提请检察机关审查逮捕。长沙市人民检察院审查认为：犯罪嫌疑人向某的行为涉嫌故意杀人罪，符合逮捕条件，依法对向某作出批准逮捕决定。 目前案件正在进一步侦查中，检察机关将依法从严追诉。 （北青-北京头条记者 屈畅 实习生 朱恺锐）

贿赂不成反杀害，这就是嫌疑人向某所谓的“同乡情谊”？对这种恶魔希望判处死刑以慰周某某在天之灵！好官难做，有周某某这样铁面无私秉公执法的法官是老百姓的福气，可惜最终死在向某这个小人之手！真是可悲可叹，希望天堂没有伤害！

向某的行为符合故意杀人罪的要件，将受到严惩。 据1月18日长沙市人民检察院案情通报称，向某与被害人周某某系同乡和校友。向某因与原单位劳动争议纠纷向法院提起诉讼，多次请周某某向办案法官打招呼以达到胜诉目的，均被周某某拒绝。 2020年9月7日，向某以看望周某某小孩为名到周家放下一盒水果即走。周发现水果盒中夹了2万元人民币及一个金手镯，多次要求向某取回，向某拒绝。9月10日，周某某在同事的陪同下到向某住所外将物品退还。后向某收到法院依法驳回其再审申请的裁判文书，遂心生怨恨，起意报复。2021年1月4日，向某为方便接近周某某并伺机报复，特意来到周某某居住的小区应聘为保洁员。1月12日上午7时许，向某借周某某进入小区地下车库之机，用随身携带的尖刀朝周某某连刺数刀致其死亡。事发后，民警赶到现场将向某抓获。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 向某的行为符合故意杀人的构成要件，很可能被处以极刑。此外，周法官家人还可以要求附代民事赔偿。 周法官不徇私情，坚持原则和底线，处理问题的方法合情合理，她的职业操守令人敬佩。 希望恶人得到严惩，正义得到申张！

湖南高院法官遇害案嫌犯被批捕：送礼请托被拒后应聘小区保洁员行凶

1月18日，长沙检方通报，对湖南高院副庭长周春梅遇害案犯罪嫌疑人向某，以涉嫌故意杀人罪批捕。检察机关查明，向某多次请周春梅向办案法官打招呼被拒。1月4日，向某应聘为周春梅居住小区保洁员；1月12日，周春梅进入小区地下车库时，遭向某用尖刀刺死。

这个犯罪嫌疑人估计心理严重有问题，一般人别人不帮忙也就算了，怎么也做不出来你不帮我我就杀了你的事，这就不是一个正常思维的人能干出来的事，估计吃这颗花生米是跑不了了，真是奇葩。

向某觉得周某某是其同乡和校友，再加上她不断的送礼，周某某帮她的忙是在义务之内的事，可是事实出乎了她的预料，遭到了拒绝，所以自尊心受挫，再加上官司无望，于是把这种挫败感和愤怒都发现到了周某某身上。去死者小区应聘保洁，盯梢五天，摸清了周某某的生活轨迹，于是找到合适时机，痛下杀手。可见向某是一个多么心胸狭窄，记仇的变态狂。但从这也反映了保洁员，保姆等的招聘要求过低，如果小区知道向某身负官司，恐怕也不会录取向某，或许周某可以免此一难。保洁员，保姆虽然工作简单，但影响力千万不能小视，建议应持证上岗，至少履历要清白。