以后聚餐都别喝酒
这喝完之后还要保障他的人身安全，这谁能保证。特别是聚餐发起者，要是同学聚会几十个，那真的是责任重大。现在又快过年了，朋友聚，家人聚，同学聚，一天要赶好几场，作为一个成年人，应该要有最起码的一个判断力，不能喝就别喝，酒后不开车是铁律。
男生聚会饮酒后救溺水同伴死亡，是法定义务还是见义勇为？
一年前，年仅18岁的王某威与同伴一起饮酒，此后王某威为救溺水同伴不幸身亡。家人认为王某威的救人行为是见义勇为，向当地提出了申请。12月14日，王某威的哥哥王某超收到河南省清丰县见义勇为评定委员会的书面回复，称其弟弟的行为是履行了法定义务，不构成见义勇为。“我不能接受这个认定。”王某超告诉红星新闻记者，他准备向濮阳市见义勇为评定委员会提出申请复核。男生聚会饮酒后救溺水同伴死亡，是法定义务还是见义勇为？
江苏俩女子聚会结束开宝马离开，不慎冲入河内致2人身亡
11月13日，江苏无锡。凌晨3时许，新吴区新安街道收费站旁河道内，一辆宝马轿车冲入河内，车上有两位女子被困。据了解，两女子当晚与朋友聚会结束，驾驶车辆离开，不慎冲入河内。相关部门立即赶赴现场救援，但车内两名女子因落水时间较长，已无生命体征。目前，事故原因正在进一步调查中。
开车不喝酒，喝酒不开车，这个基本常识，怎么就没人把它认真的放在心里呢，跟男子同桌的人也是很无知，明知道人家是开车的，怎么不劝酒，酒量再好，也不能开车喝酒，这个是拿生命做的赌注
同学聚会后身亡，27人全被判担责！
张某根参加一年一度的初中同学聚会，因气氛热闹，他多喝了些白酒。
当日20时许，他独自驾车回家。21时14分许，发生车祸，张某根经抢救无效于当日死亡。
经公安交警部门调查，张某根系醉酒后驾驶，负事故全部责任。
但，事情还没完……
事情发生在今年2月20日晚，事发后，张某根的家属起诉当日参与同学会聚餐的沈某等27人，认为聚会的共同组织、参与者，均未尽到共同饮酒人负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某根的死亡承担赔偿责任。
但张某根的初中同学辩称，“吃饭的时候并未劝酒，期间只张一人喝了白酒， 开席之前大家都互相提醒，开车不能喝酒，事后大家也纷纷送上人情关怀金， 这个赔偿责任，我们不担！”
法院经审理认为，亲朋好友之间聚餐饮酒本是一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高注意义务，同时各共同饮酒、聚餐者应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾和帮助等安全注意义务，而同桌聚餐者的义务更应高于其他共同聚餐者。本案中，张某根与沈某等共28人聚餐，其中六人与张某根同桌，在张某根已达严重醉酒程度时，聚餐者放任其独自离开，于情于理对意外发生存在一定过错。 综合考虑，张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度， 最终，法院酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者，每人承担5250元的赔偿责任，其余二十一名共同聚餐者，每人承担3150元的赔偿责任。（光明网）
张某根参加一年一度的初中同学聚会，因气氛热闹，他多喝了些白酒。
当日20时许，他独自驾车回家。21时14分许，发生车祸，张某根经抢救无效于当日死亡。
经公安交警部门调查，张某根系醉酒后驾驶，负事故全部责任。
但，事情还没完……
事情发生在今年2月20日晚，事发后，张某根的家属起诉当日参与同学会聚餐的沈某等27人，认为聚会的共同组织、参与者，均未尽到共同饮酒人负有合理的安全注意义务和相应的照顾、保护等特定义务，应当对张某根的死亡承担赔偿责任。
但张某根的初中同学辩称，“吃饭的时候并未劝酒，期间只张一人喝了白酒，
开席之前大家都互相提醒，开车不能喝酒，事后大家也纷纷送上人情关怀金，
这个赔偿责任，我们不担！”
法院经审理认为，亲朋好友之间聚餐饮酒本是一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全负有最高注意义务，同时各共同饮酒、聚餐者应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾和帮助等安全注意义务，而同桌聚餐者的义务更应高于其他共同聚餐者。本案中，张某根与沈某等共28人聚餐，其中六人与张某根同桌，在张某根已达严重醉酒程度时，聚餐者放任其独自离开，于情于理对意外发生存在一定过错。
综合考虑，张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度，
最终，法院酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者，每人承担5250元的赔偿责任，其余二十一名共同聚餐者，每人承担3150元的赔偿责任。（光明网）
为了安全着想，别聚会，别喝酒，喝酒不开车开车不喝酒，作为成年人也应该明白，但是作为朋友，有人在酒桌上喝醉了再怎么样最好送回家或者再不济可以叫个代驾！出了事谁都跑不掉！
