我从来不相信所谓的“天真无知”，不过是仗着死无对证而已
劳荣枝当庭称自己也是“受害者”，并推翻了此前案件在侦查阶段的部分供述，说明她经常性说假话，很懂得审时度势，什么有利说什么，对不上大不了就反供。1998年，劳荣枝和法子英逃往江苏省常州市，继续延用惯用手法诱骗受害人刘某到租住处后，隐藏在门口的法子英将刘某绑架。法子英刺破刘某胸口后，劳荣枝用铁丝对其进行捆绑控制人身自由，并要求其给妻子打电话配合法子英抢劫要求。在法子英外出取钱时，劳荣枝再次以生命威胁刘某，劳荣枝在落网后曾供述，法子英离开后，因捆绑刘某的铁丝有松动，她不仅用老虎钳拧紧了铁丝，还曾用老虎钳击打过刘某。对此，劳荣枝却当庭翻供，“绑架刘某确实是我和法子英共同谋划的，但是我没有对刘某施暴，没有恐吓过刘某。”两人抢劫刘某7万元后离开，这也是案件中唯一留下活口的一起。刘某称，他和劳荣枝在KTV认识，有一天对方要求送其回家，“到了楼下后就千方百计让我去她家。”一个细节让刘某印象深刻，绑架他的男女配合非常默契，整个过程中互相没有交流。刘某的妻子则证实，她接到老公的电话后带着六七万元去了约定地点，见到一个女的与她接头，此人正是劳荣枝。她跟着劳荣枝上了一辆出租，车子特地在原地绕了几圈后，二人来到一处居民楼。看到丈夫手脚都被绑着，嘴里还塞着东西，她吓得赶紧把钱拿了出来，“拿了钱那个女的就走了，那个男的想加害我老公，我苦苦哀求才放过我们，后来那个男的就走了”。
劳荣枝案被害人律师发声：劳荣枝在示弱卖惨，她没有真心悔罪！
12月21日上午，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理。庭审现场，公诉人员宣读了对劳荣枝故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪的指控。劳荣枝当庭表示不认可。劳荣枝表示，她认罪，但她也是受害者。对此被害人家属委托律师谈庭审情况，律师称，法子英已经死了，死无对证，劳荣枝今天只是在示弱卖惨。
这到底是轻车熟路，还是按照劳荣枝所说是被逼迫而为呢？现在感觉越看这个案件越看迷糊了。按照法律的罪责相适应原则，如果劳荣枝只是被胁迫的，那么她基本上待个几年就出来了。如果真的是主动去勾引，并且起到帮凶作用，那么死刑都是有可能的。你觉得这个案件最后会怎么判定？
杀人魔头还是无知少女？劳荣枝庭审声称受胁迫 绑架案幸存者发声
12月21日，江西省南昌市中级法院一审公开开庭审理劳荣枝案。庭审中，劳荣枝辩称自己遭到法子英的诱骗和胁迫，她不愿意犯罪且没有作案动机。然而，在劳荣枝涉及的江苏常州案中，被抢劫的刘华、刘兰夫妇均在世，且均为此案证人。当事人刘华证言，大约在1998年他认识了一个坐台小姐劳荣枝，当时刘华开着红色跑车送劳荣枝。刘华称，随后劳荣枝拿出铁丝将他绑架到椅子上，“他们之间配合很有默契，中途没有什么交流。”
说不定劳荣枝才是主犯，毕竟现在法子英已死，死无对证，她大可以把责任推到死人的头上，劳荣枝也不是傻子，现在正是为自己开脱的好机会！
这个不是一个无知少女，幸存的受害者们作证，当年被绑架时劳容枝和法子英配合默契，全程无交流但两人都默契的相互配合着作案，肯定是有过多次的配合，劳容枝自己心里也认同了法子英的行为，才能做到配合默契且毫无疑问吧。在证人的证言面前，强装文弱少女失败！
庭审现场，劳荣枝低头、哭泣、悔罪，称自己也是受害人
12月21日，劳荣枝案在江西省南昌市中级人民法院开庭审理。劳荣枝家属到场参加庭审。新京报记者在现场看到，大量市民到场参加旁听，法院大门一度排起百米长队。 记者在现场看到，劳荣枝比刚抓获时略胖，精神状态比较好。劳荣枝被指控四起刑事案件，起诉书宣读期间，劳荣枝低头、哭泣。她当庭表示认罪，但不认可部分指控，并称自己也是受害者，长期受男友法子英威胁而走上犯罪道路。二十多年逃亡生涯暗无天日，不敢面对自己，对家人表示歉疚。对于受害人，劳荣枝表示愿意赔偿，但自己积蓄仅有三万余元。
