具体是什么情况？ 警方回应辅警拦外卖骑手强买保险

这不是粗暴，这妥妥的是胁迫

不买就是车辆超标，就要没收车辆，这都是外卖小哥吃饭赚钱的工具，这就是没有选择的余地啊！我们不怀疑要求买这个险本意是好的，但是也要讲究方式方法，宣传都没做到位，就让大家去买，这跟交保护费有什么区别。而且也不乏有些电动车在购买时有保险，或者外卖公司购买了保险，并不需要这份电动车盗抢保险。

警方回应辅警拦外卖骑手强买保险：初衷为推广防盗险 过程存在粗暴

12月23日，广东东莞虎门外卖骑士爆料称，在送餐期间常被身穿便衣自称辅警的人士拦下，被要求强制购买150元的防盗保险，不买就会被以车辆超标为由扣车。对此，虎门警方回应称，警务工作人员在推广保险过程中使用粗暴方式，在日后工作中会进行改进。同时，警方还表示推广车联防盗保险，是对电动车的管理创新，初衷是为了市民和车主的利益，希望大家可以理解。

警察为什么要推广保险？这本身就很奇怪，就算是为市民财产着想，也不应该由警察推保险。

什么时候警方都成了保险推广大使了？就算是推广，也不应该强制，应该给予群众最基本的选择权。而且防盗保险的作用还是在于系统定位，方便找回车子，可是我买电动车的时候，根本就不需要买保险，只要上了牌，就可以登录某个软件，定位自家电动车，所以这保险一定有必要吗？

强行让他人购买保险，这明显是不对的，而且从未听说过有这个保险可以强行的，那么在推行这样的保险的时候应该讲明原因，讲好政策，这样才比较好，粗暴执法只会适得其反。

推广人家买，也不能是强制性的啊，这不是存在粗不粗暴的问题，这根本就是你们警方欺压人民，谁都没有资格强制谁买任何东西，何况你们警方的人还都是懂法的人

辅警在路上拦下外卖骑手并强制其购买150元的防盗保险，不买则扣车。借着为了市民利益的角度强制他人购买保险，这样的解释未免有点无信服力吧？