父亲患癌你不在，争夺遗产你挺快
浙江嘉兴这名六十多岁的已故男子，原本有妻子有女儿，一家三口其乐融融。婚姻期间老家房子拆迁，还获得了三套拆迁补偿的房子，每套价值一百多万。然而夫妻两人逐渐产生了矛盾，最后闹僵离婚，经法院调解，关于离婚财产的分割，夫妻各得一套房，女儿得一套房。但由于女儿一直坚定的站在母亲这一边，因此这名男子与妻子离婚后，女儿也与他断绝了往来，这一断就是八年，直至男子去世。这八年间，男子不幸患癌，由于女儿对他不管不问，于是他请了为保姆照顾他，他感动于保姆对他的悉心照料，去世前，他将最值钱的房产赠予了保姆，还签订了《遗赠抚养协议》，为了防止女儿来抢房，他让亲朋好友来见证自己赠予保姆房产的过程，全程录像。甚至他还专门上电视节目表明自己的意愿。尽管如此，在这名男子去世后，他的女儿依旧将保姆赶出家门，保姆将女儿告上法庭。经法院综合审理判定，该男子的《遗赠抚养协议》真实有效，房子就该归保姆所有。但还是酌情让保姆补偿了女儿十五万，补偿了女儿的祖母十万元抚养费。这名女儿应该也有自己的孩子了吧，可惜她并没有给自己的孩子起到一个表率作用，不知道将来她的孩子会怎么对她。这正是，父亲重病你不在，争抢遗产你挺快，有朝一日你老了，你娃比你心更坏。
呸!不要脸!
因为父母离婚，女儿站在母亲这边，因此八年对父亲不闻不问，父亲患癌去世，去世前将百万房产赠予一直悉心照顾他的保姆。结果女儿却在父亲病亡后，对保姆进行驱赶。因此保姆将其告上法庭。
日前，法院做出判决，房子依然归保姆，但考虑到实际情况，保姆需补偿这个女儿十五万，补偿女儿在世的祖母十万元。
爹活着的时候不管，爹死了之后抢遗产，对此我只想对她说一句，呸!不要脸!
浙江嘉兴男子去世前把百万房产送保姆！女儿强烈反对，法院这样判
去年，嘉兴60多岁的董先生在去世前，将价值百万元的房产送给了保姆并签了协议，多年不联系的女儿多次阻挠，董先生生前为此事甚至特地上电视发声明。董先生去世后女儿驱赶保姆，保姆将她告上法院，法院审理认为，董先生和保姆的《遗赠扶养协议》合法有效，房子归保姆，保姆补偿女儿及其祖母25万元。
离婚后女儿与父亲断绝了联系
嘉兴的董先生一家三口，很多年前因老家拆迁分得了三套房。
但后来，董先生与妻子闹矛盾，由法院调解离婚，董先生、前妻及女儿各分得一套房。
因为夫妻矛盾闹得有点僵，站在母亲一方的女儿，就此与父亲产生隔阂，一气之下和父亲将近八年没有来往。
离婚后自己生活不久，董先生由于身体不是很好，就找了个保姆。
一边是女儿居然8年不跟自己来往，让董先生很寒心，一边是保姆陪伴自己多年，尤其是在自己患癌后一直尽心尽力的照料，让董先生十分感激。
董先生在去世前一年，决定将自己最值钱的财产——自己名下这套面积100多平方米价值约100万的房子赠与保姆。
女儿不同意赠与房产并驱赶保姆
女儿得知董先生将房产赠与保姆的消息后十分不满，表示不同意父亲把房屋留给外人，董先生去世后，更是多次阻挠甚至驱赶保姆。
于是，保姆遂诉至南湖法院要求确认《遗赠扶养协议》有效并主张待房产可过户之日起一个月内由董先生的女儿和母亲协助办理过户手续。
董先生的女儿跟法院陈述说，自己只是因为父母感情产生了裂痕，所以较少来往，但并没有拒绝履行赡养义务，在得知父亲生病后即履行照料义务，并为此负担了部分医疗费、日常开销、身后丧葬费等。
相反，她觉得保姆与父亲签订遗赠扶养协议是故意的，并对遗赠扶养协议进行了隐瞒，后来陆续出现了不同形式的所谓遗嘱，形成时间都是极度接近父亲去世前，而且父亲的兄弟姐妹等亲戚也没有告知她已将房屋赠与保姆的事实，她怀疑父亲当时的意识是否清楚。
她还表示，除了自己以外，这套房产还涉及另一继承人——董先生尚在人世的已经87岁高龄的老母亲，如果房屋赠与保姆，保姆应保障其祖母的赡养，故请求法院驳回保姆的诉请。
法院把房子判给了保姆
保姆补偿女儿及其祖母25万元
据了解，保姆起诉后，董先生的亲朋纷纷出示了自己拍摄的董先生表示将房产赠与保姆的视频，从视频来看，董先生意识清醒，表达清晰。
由于女儿的反对，董先生甚至专门接受了电视台节目采访，表达了自己要将房产赠与保姆的意愿。
法院审理认为，董先生基于女儿与其多年不来往，其系由保姆多年照顾等因素，与保姆订立《遗赠扶养协议》，并通过电视台、书写书面遗嘱等多种方式，多次明确表示将房屋赠与保姆并解释作出该决定的原因，证据已可形成完整证据链，体现董先生的内心真实意思表示。
房屋系董先生单独所有，其对房屋享有单独处分的权利，董先生与保姆订立的《遗赠扶养协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。
综合考虑在董先生癌症晚期，其女儿参与照料、陪同其前往上海等地看病及身后处理丧葬等事宜，有据可查的相关花费在十余万元，但期间保姆仍一直负责照料董先生，并未违反《遗赠扶养协议》，法院酌情确定保姆补偿董先生的女儿15万元。
另外，考虑到董先生亲朋拍摄的视频中，董先生也曾提及过房子赠与保姆，由保姆赡养其老母亲的约定，也为保障董先生的母亲养老，法院酌情判由保姆补偿董先生的母亲10万元。
承办法官表示，由于双方矛盾争议较大，一直无法达成调解意愿，法庭只能在尊重董先生遗愿，并倡导尊老敬老传统美德的同时，兼顾到各方当事人利益，作出了以上判决。（都市快报）
我不太想用什么“赚不赚”之类的话语来评价，我只是很庆幸没有让保姆心寒，为什么会把房子送给保姆，不就是因为保姆照顾的尽心尽力比亲生女儿还好吗？如果当初女儿就尽到了应该有责任，又哪来的这些事呢？
既然女儿没有履行赡养义务，保姆才是真正照顾老人的人，而且在立遗嘱时是头脑清醒的，说明不是一时冲动，在后续的分配中也应该尽量按照死者的意愿来才比较好吧。
个人认为法院判决已经尽量平衡各方利益了。女儿因为父母间的矛盾与父亲八年不联系，旁观者很难说清是非对错，不了解当年的情况，况且清官难断家务事。但是在父亲患病之后女儿还是管了，出钱出力。保姆一直照顾老人到去世，虽说是她的本职工作，但对于老人来说，保姆可能比女儿更亲，他也拥有赠与个人财产的权利。但是，即便因为矛盾八年不联系，最后女儿还是没有完全不管。不管女儿管父亲到底是出于亲情还是为了房产，父亲将房产全部赠与保姆的行为，当事人肯定是接受不了的。
老人去世前把百万房产送保姆，女儿强烈反对，你怎么看？
简单概括一下，这位女儿自父母离婚后就跟着妈妈，并且8年间对父亲不管不顾，老人去世前将房产送给了悉心照顾自己的保姆，女儿的之后强烈反对。最后法院判房子归保姆，保姆给10万元补偿给女儿。这一判决你怎么看？
