《刑法》第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。一审的时候可能考虑到这条规定，判决老太太有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元，并没收毒品原植物。但其实在侦查阶段老人多次供述其明确知晓自己种植的为罂粟，且所在村在案发前持续通过广播宣传禁止种植罂粟。所以后面被打回重审，二审才判了五年，在种植毒品这件事上，必须零容忍，不知者无罪这条行不通，想想我们每年的缉毒警察。
一审判三缓，怎么二审又判了五年？老人口头上说上诉，为啥请人书面代写又变成了撤销？请了律师，律师帮写又过期了。这么一系列事情真是太巧合了。但老人明知这是罂粟还种植，而且村里也有宣传，家属肯定也了解，却没有加以阻止，年龄也没达到条件。这么看来，确实没有缓刑的理由。希望大家都能引以为戒，加大这罂粟这方面的了解，不可触碰法律底线。
江苏有个李老太，爱花爱得有点怪，居然喜欢罂粟花，如今有了手铐戴！
多年宣传已知晓，五年刑期判下来！家属认为量刑过重，但法院认为李老太如今75岁，2018年已过72岁，根据当时宣传资料显示，有证据证明李老太已知晓种植罂粟属于违法行为。所以，法院认为李老太不符合减刑条件。我们应该可以理解成明知故犯，不把法律法规放在眼里，故此才有了五年刑期而不具备减刑条件的判决。
法院回应老人误种罂粟被判5年：老太知晓所种为罂粟，不符合减刑缓刑条件
江苏连云港，75岁李老太2018年种下罂粟，2019年民警发现后铲除4104株，老太获刑5年。家属认为老人获刑过重。连云港市海州区法院表示，老太知晓自己所种为罂粟，案发前当地有宣传教育；犯罪时72周岁，不符合从轻或减轻处罚条件。
老太所在的村，在案发前，持续通过广播宣传禁止种植罂粟，李老太并无耳背的情况，可以正常交流沟通，广播的宣传持续并且声音响亮，所以一定是听到了。再说了，就算老太太没听清楚，涉及到违法的事情，家人不能告知提醒，把罂粟及时铲除吗？一定要抱着侥幸心理，直到被判刑了才想起来抗诉？
老人误种罂粟被判5年，法院称不符合减刑缓刑条件，你怎么看？
近日，因被邻居介绍花很好看，一75岁老人种下两粒罂粟果实，直到派出所检查，清点出罂粟幼苗4104株，被判5年刑期。老人家属称，其直到被抓才知道种的是毒品，获刑过重。对此，连云港市海州区法院回应称，被告人（1946年6月出生）于2019年3月8日被民警查获。被告人在侦查阶段多次供述明确知晓自己种植的为罂粟，且其所在村案发前持续通过广播宣传禁止种植罂粟。
根据《刑法》规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，而老太犯罪时72周岁，不符合从轻或减轻处罚条件。此外，《刑法》中规定，非法种植罂粟三千株以上的，处五年以上有期徒刑。这么看来5年刑罚已是最低，你怎么看？
律师解读75岁老人种罂粟被判5年 ：4000株以上，5年已是最低量刑
11月26日，江苏连云港。25日，“75岁老人误种罂粟被判5年”一事引起热议。老人孙女称，老人听说罂粟花好看，便向村民要了两颗罂粟果实，最终因长出4000多株幼苗被判5年。对此，律师周兆成认为，若老人“误种”属实，则不应以犯罪论处，若老人不存在“误种”，则5年已是最低量刑。
此前，江苏省海州区，75岁的李老太孙女发文称，奶奶因种植罂粟获刑5年。连云港海州区法院，一审判决李老太有期徒刑3年，缓刑三年。因案件系法定刑以下判处刑罚，连云港中级人民法院复核时认为李老太没有减轻刑罚的情节，于是将案件发回海州区人民法院重审。李老太的孙女唐女士称，李老太在海州区当地一家养鸭场帮忙，因人为罂粟开花好看，所以在养殖场附近种植了罂粟。据中国庭审公开网的庭审录像显示，检察院公诉称李老太种植罂粟4104株。唐女士告诉记者，她的奶奶最终被判有期徒刑5年。李老太已被批捕，羁押在连云港看守所。
