房子是老陈和前妻以及小陈一起建的，小陈不想拱手让人也是可以理解的。离婚后房子归老陈所有，2年后，老陈与刘某结合，刘某成了小陈继母。本来房子的继承权是配偶再到子女，老陈的遗嘱上也明确了归刘某所有。是亲自书写还有证人，就算小陈吞了遗嘱原件，刘某手上还有复印件，加上证人，小陈斗不过的。为什么老陈宁可留给第二任妻子，也不留给自己的儿子半点，可见小陈平时与老陈关系也不密切，甚至没有尽到一个儿子的责任。而刘某一直相濡以沫，小陈是分财产的时候跑出来的。
不满父亲把房子留给继母，儿子当场把遗嘱吃了，复印件是否有效？
因对亡父立下的遗嘱内容不满，在和继母争遗产时，男子一口吞掉了遗嘱原件，没想到继母拿着遗嘱复印件诉到法院。近日，德清县法院审结了这起特殊的继承权纠纷案，认定遗嘱复印件有效。
2019年10月，老陈因病去世，儿子小陈在继母刘某不知情的情况下，擅自领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款，并扣押了老陈全部的身份及死亡证明材料。
老陈的后事料理完后，有关老陈遗产的继承问题摆上了台面，尤其是老陈生前居住房屋的份额分割问题，小陈与刘某争议很大。
那套房是1995年时老陈、前妻和儿子小陈申报登记一起建的。2007年，老陈与前妻在办理离婚登记手续时签订了《离婚协议书》，约定离婚后房屋归老陈所有，前妻自行解决住房问题。2年后，老陈和刘某走到一起。
当小陈带着亲戚找刘某争遗产时，刘某拿出了2019年老陈在重病之际立下的一份自书遗嘱，白纸黑字写着“所有的财产归刘某所有”。
小陈对这份遗嘱并不认可，令众人意想不到的是，他竟然一把夺过遗嘱，塞进嘴里三两下给吃掉了。这个举动让本就剑拔弩张的双方矛盾瞬间激化，刘某随后一纸诉状将小陈诉至法院，要求继承老陈留下的这套房子。
案件审理过程中，刘某向法院出具了遗嘱的复印件，“遗嘱是老陈亲自书写的，还有2名见证人的签名。但是遗嘱原件被小陈吞了”。小陈也当庭承认遗嘱原件确实被他吞掉了，出庭的2名证人对遗嘱被小陈吞食的事实也予以了佐证。
遗嘱是老陈亲自书写签名，还有两名见证人，所以是已经生效了的，虽然小陈不认可遗嘱内容，并吞掉了遗嘱原件，欲以这种行为阻止继母刘某继承遗产，但为时已晚。与其事后争遗产，不如父亲在世时多加照顾，自然能分得遗产。也有人觉得老陈的做法有问题，遗产不给亲儿子而是全部给了继室，你怎么看？
父亲能把财产留给后来的妻子，妻子一定是有过人之处。她的照顾和体贴让他信服妻子的为人。而作为儿子，不但不反省为什么父亲把遗产留给继母，反而吞掉遗嘱，眼里只有财产，丝毫不尊重父亲的遗愿。想必儿子生活中对父亲也没有多少关心。其前妻没有帮助儿子争夺财产，而是以案外人的身份承认房屋归老陈所有，真是令人称赞，至少比其儿子明事理。当亲人去世，服从其遗愿，和睦解决遗产问题才是对去世亲人的最好尊重。
这种方法是不可取的
这个儿子打的主意是吃掉就可以不认这个事情了，因为自书遗嘱只需要遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日，所以很可能只有独一份，吃了就没了。只是没想到，老人走了代笔遗嘱的程序，有两个以上见证人在场见证，还有见证人和遗嘱人签名，甚至还有复印件，所以这事哪怕遗嘱吃了也得认。
老人百万遗产邻居继承一半，合法也合情
不满房产分配，儿子一口吃掉亡父遗嘱？
说实在话，如果我是儿子的话，心理肯定多少有点不平衡。房子自己从小住到大，也是妈妈和爸爸共同打拼下来的。结果现在房子都被自己丈夫留给后妈了，谁能忍得了这口气？不过吃遗嘱肯定不恰当，毕竟复印件也是有效的啊[捂脸][捂脸]
