生孩子要慎重
父母失去孩子,固然令人同情，但是别人的孩子也不该遭受这无妄之灾。这也是在提醒我们，生孩子简单，教育孩子可不简单，不是生下来养她，给她吃、穿、住，送她去上学就行。还要花时间陪伴，用心去教育，耐心去沟通，既然生了她就得对她的人生负责，不然就算孩子自杀无意伤害到别人，家长依然要负责。
女童不慎坠楼母亲趴地哀嚎，路过女子痛心呼喊：为什么不装防盗网
10月24日，福建福州。一名女童不慎坠楼，其母亲趴在地上试图抱住孩子，并不断哀嚎。身边有人惋惜：“为什么不装防盗网啊”。据了解，这名坠楼女童今年5岁，事发时从厕所坠落。目前，警方已介入调查。
某种意义上，坠楼者的父母确实可以被看作受害者，因为他们失去了儿子。但是施加伤害的，并不是他人、社会或无辜死亡的爷孙，而是他们的儿子自己。因此，当他们面对去世祖孙及其家人时，他们代表的是坠楼者，理应承担相应责任。
母亲恸哭！福州一女童不慎坠楼，路人惋惜：为什么不装防盗网啊
南京大学一女博士坠楼，同校学生自发悼念
9月19日，江苏南京。南京大学仙林校区宿舍一女生坠楼。有同学称，该女生为社会学院博士生，当晚从18楼跳下。次日，学生自发到宿舍楼下悼念。目前学校与警方暂未回应。（澎湃新闻）
痛心！昨天傍晚长沙一6岁男童不幸坠楼身亡
15岁女孩坠楼把24岁女孩砸成重伤，父母被判赔77万余元
热闹的傍晚24岁的小苏（化名）开心地在楼下花坛边跟家人打电话聊天，谁也不会想到突然有人从楼上坠下砸到了小苏身上，而楼上坠下的女孩不幸当场身亡。
小苏被送往医院经过长达大半年的治疗，花费了数十万医疗费用后，把坠楼女孩的父母起诉到长沙市芙蓉区法院，索赔93万多元。
近日中国裁判文书公布了这起侵权责任纠纷案件的一审民事判决书
2019年6月26日傍晚，长沙市芙蓉区华城广场一女孩静静（化名）从27楼坠落，不幸砸中了当时正在楼下与父亲视频通话的24岁女子小苏。
“（小苏）当时就一直在楼下打电话，刚好就站在花坛草丛这个地方。”小区物业工作人员告诉记者。
见此情形，现场群众当时立即拨打了120和110。不过，当救护车赶到时坠楼女孩静静已身亡，小苏当即被送医抢救。
经诊断，小苏右臂骨折，肋骨骨折后将肺刺破，胸腔、腹部积血，事后被鉴定为6级伤残。此后几个月里，小苏辗转多家医院，伤情稳定后只能靠轮椅出行。而她伤后需要在合适的时候取出身体多处骨头的内固定物。
经公安机关侦查、勘查，排除了刑事案件的可能。事发后，静静的家人给小苏送来了7万元医疗费用，还在爱心筹款平台发起筹款，当地社区同样在邻居间募集爱心款，这些爱心款项共计37万多元。
但这些钱对于小苏的损失来说，远远不够，小苏花费了医疗费用57万多元，她的父母辞掉工作一同照顾她。事发将近一年后，小苏把静静父母起诉到芙蓉区法院，索赔各项损失93万多元。
“这个案件是属于民事侵权的一个范畴。在这个案件中，静静虽然只有15岁，是个未成年人，但是依据法律的规定，因行为人的过错造成他人权益受到损害的，应当承担侵权责任。根据民法典的规定，静静属于未成年人，应当由她的监护人承担民事侵权责任。”芙蓉区人民法院民一庭法官助理刘佳艳表示。
在起诉书中，小苏提请法院判决被告双方赔偿自己医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项相关费用共计93万余元。然而，静静的父母却表示经济能力有限，无法承担这么多的赔偿金额。他们认为，该事件中自己也是受害者一方，于是向法院申请了减免赔偿责任。
“监护人对于未成年子女其实是是负有抚养、教育和保护义务的。民法典的1188条规定，监护人在尽到了监护义务的时候，是可以减轻其赔偿责任的。谁主张谁举证，也就说静静（化名）的父母需要对他们尽到了监护义务进行有效的举证。本案中，静静的父母并没有给到我们有效的证据证明这一点。”刘佳艳说。
经庭审问询，反复核算，多次核减，法院最终判定静静父母应赔偿小苏77万余元。对于侵权一方提出的减轻赔偿责任，证据不足，法院不予支持。
“（在此）我们呼吁社会公众应该加强对未成年子女生理心理的关注，然后采取正确的方式方法去缓解未成年人所面临的压力。虽然本案是因人坠楼而导致的，但是也足以见到高空抛物的危险性是极大的。如果造成严重后果的话，还可能承担刑事责任。”刘佳艳说。
视频来源：燃新闻
