这判决是有问题的，小伙喝酒六个小时，在走到一桌陌生人的桌子前，与他人素不相识，继续喝了起来，人家要收摊了，受害者不愿意，还要继续，所以发生冲突，而受害者，本身就有血管畸形发生破裂死亡的，对于这几个陌生人没什么关系吧，这个完全是喝酒太多导致的，我觉得这个判决肯定有问题，还是需要重新裁决。
一男子连续喝酒六个小时，在喝完上一顿酒之后，路过一家烧烤店看到门外有人在喝酒，于是男子就直接坐下和他们喝了起来，但他们其实并不认识。在喝了一会儿后，大概在凌晨两点二十分左右，这个饭店老板还有他的两个朋友跟受害人开始发生肢体冲突，这个受害人突然倒地了，大概在几分钟之后救护车就过来对受害人实施抢救了，医生到达现场后就发现这个受害人就没有了生命体征。 男子死亡跟几人的肢体冲突有多大的关系？跟男子连续六小时喝酒又有多少关系？最后死亡原因是什么？素不相识的人因为偶然碰到了，一起喝了一会酒，就发生了冲突，而其中一个还死了，另外的人都要被抓，这确实让人很难接受。果然以后喝酒，还是要多注意一下。少喝点，别跟陌生人喝。
看到这个新闻，我在想，假如他没有喝酒喝那么长时间，假如他没有在大量饮酒之后醉酒与其他人发生争执，那么是不是就会避免这样的事情发生？所以说一定要少喝酒，喝酒一定要有度。那么你觉得以过失杀人罪被裁决的三位嫌疑人，他们冤不冤呢？
这三个人也是挺可怜的，本来就是素不相识不想跟他喝，实在拗不过才让他坐着喝了会儿，结果发生争执，伊某倒地身亡，而在跟他们拼桌喝酒之前他已经是喝了六个小时了。这不就事赶事了嘛！现在这三个人面临牢狱之灾，检察院已经以过失致人死亡罪批准逮捕，你觉得这个罪名合理吗？
这是酒蒙子碰上酒蒙子了，估计这顿酒3个人的代价有点大，其实3个人就算有人没喝酒也要承担责任，不过可能喊冤枉更多的是饭店，因为在法律上饭店也会有一定责任，所以奉劝各位嗜酒如命的朋友，在一起喝酒后，如果担心遇到这情况如何免责呢？ 1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。
相关文章
