公孙鞅、张仪、白起、吕不韦李斯等士子都给秦帝国竖立了丰功伟绩，为什么都没有好下场呢？是不是赢氏家眷卸磨杀驴。事实上，在中国连绵两千多年的皇权体系下，身为政客，如同骑在山君背上，进退都是生死大事，对功高震主或许皇权政治游戏下的失败者而言，没有任何平安的退出机制，往往都是以灭亡的体式退出政治舞台。
实际上，张仪是得了善终的，这多亏了他的精明。公元前311年，秦惠王作古，其子秦武王即位，而张仪和武王之前曾有过矛盾，于是次年，张仪脱离秦国，去往魏国，并于昔时蒲月份死在了魏国。张仪其实是一个破例，他凭借着三寸不烂之舌，游说于列国之间，最终成功避开了武王的报复，在魏国平稳而终。可对那些无法借着逃亡他国保全人命的政客而言，不存在如许的退路。
白起之死，好多人都感觉可惜，当然也有人感觉他是该死，是他平生殛毙无数的报应。我们不克忽略的是，白起死的时候已经是70多岁的白叟了（白起生年存疑），而他平生的首要战绩，贯穿了他的泰半生涯（从公元前293年的伊阙之战到公元前260年的长平之战），他用了三十多年时间，为秦国立下不朽军功。在于长平之战后，他和秦昭襄王以及范雎为首的文官集体发生了重大的不合矛盾。
白起、吕不韦、李斯等都立功于秦，也就是因为他们有功于秦，在面临小我与邦国命运问题上，小我功名与国度荣辱之间弗成和谐的矛盾时，很显着在他们心里，小我命运和功名荣辱远在邦国前途命运之上。
相关文章
