羽之神勇，千古无二，这是世人对项羽的生动形象。项羽军事才能堪称一流：巨鹿之战，以2万楚军破三十万秦军主力；彭城之战，以3万打败刘邦56万诸侯联军。
与之相反，项羽的智商不在线经常令人捉急。项羽真的笨吗？一定不是，只是贫乏大款式、大聪明。
一、不得不封的诸侯
当巨鹿大北秦军后，项羽成为诸侯大将军，率军入关，召集六国王族及将领，以军功巨细为名义，假借楚怀王名义，自封为西楚霸王，并分封了十八路诸侯。
后世多认为此次分封是一种不明智的做法，若是直接称帝，后背也就没有刘邦什么事情了。其实，从其时的景遇看，项羽受三风雅面影响，不得不鼎力分封。
从身份来看，项羽只是楚国和诸侯的大将军，但他名义上要听命于楚怀王；从好处来看，项羽及各路入关将领的诉求是封王封地；从自身价格旁观，项羽是旧轨制的维护者，知足于称霸，而不是称帝。
这三点，尤其是其价格观，决意了项羽必需分封。
二、分封诸侯的小算计
再来看具体分封情形，项羽分封的名义尺度为军功巨细，这一尺度的主要权重又是六国王族及将领是否侍从入关，加之其小我感情偏好，分封了十八路诸侯。
且岂论其分封是否平正合理，因为任何好处的从新分派，都不会实现真正的平正。十八路诸侯王首要是四部门人构成，离别是六国王族、六国将领、项羽的人、秦朝降将。
至于诸侯分封的领地，项羽是做了巧妙的放置，根基原则是弱化诸侯，强化本身。项羽是自领统治九郡，建都彭城，其他十八路诸侯的具体分封情形如下：
齐国一分为三，田都、田安、田市离别为齐王、济北王和胶东王；
关中一分为三，章邯、司马欣、董翳离别为雍王、塞王、翟王；
魏国一分为二，魏豹、司马昂离别为西魏王、殷王；
赵国一分为二，张耳、赵歇离别为常山王、代王；
韩国一分为二，申阳、韩成离别为河南王、韩王；
燕国一分为二，臧荼、韩广离别为燕王、辽东王；
刘邦为汉王、英布为九江王、共敖为临江王、吴芮为衡山王。
从上面能够看出，项羽的西楚占有了地盘肥饶且为计谋要地的九郡，增加本身的实力，同时将原战国七雄的地盘分封化小，进展以反秦将领按捺六国王族势力。
齐国一分为三互相牵制；关中三王牵制汉王刘邦；张耳与赵歇、魏豹与司马昂、申阳与韩成、臧荼与韩广在封地上形成了互相牵制；亲信英布占有七通八达的九江，作为本身纵深的计谋要地。
从外观看，项羽的分封形成了“西楚独强、诸侯皆弱”的局势，看起来似乎是一个完美的结构，一种大聪明，其实细心推敲后，发现这是项羽细腻的利己主义。
三、项羽分封的两大破绽
基于小我恩仇、喜欢和麻木大意，项羽分封不敷平正，显现了两大漏铜。
第一个是加封汉中给刘邦，使刘邦占有巴、蜀和汉中险峻之地，从地利拥有了攻灭三秦的优势。何况刘邦是一个襟怀世界的人，又可以识人善任，敏捷平定三秦，形成了秦国剪灭六国之势。
借使项羽能加倍郑重，没有加封汉中，刘邦也不会随意还定三秦，这个破绽是致命的，使本身最大的敌手，快速做强做大。
第二个是项羽有意或无意漏封了其时自认为灭秦有功的三大俊杰：田荣、陈余和彭越。尽管项羽将齐国一分为三，但齐国最有实力且有野心的是田荣；陈余虽赌气未追随到关中，但其劳绩很大，且不满张耳封王；彭越虽是草寇，但不封王，无法给追随他的两万多兄弟一个交待。
这三人有实力、有怨气，仇敌的仇敌是同伙，很快走在起义，开启了抵制之路，固然项羽以武力根基平定，但却为刘邦缔造了还定三秦的绝佳机会。
四、项羽分封必然失败的原因理会
相关文章
