引争议原因实在太不解 顾客带手机进女澡堂店家称管不了

管不了别开澡堂啊！

又想赚钱，又不能保障消费者的隐私，一句管不了就想当甩手掌柜，那这澡堂子干脆别开了。消费者保证了不乱拍，这种保障一点意义也没有，澡堂被偷拍的新闻可不少，等流传出去什么都晚了，别搞事后诸葛亮这套。

口头承诺有什么用？难道你能时刻盯着她怎么摆弄手机？能保证她没有拍摄其他顾客隐私？能保证她不泄露？澡堂虽然是公共场所，但涉及人体隐私，确实不该带手机，应该规定把手机存放在澡堂某个地方。店家拿钱做事，在自己的地盘替顾客担保隐私安全不是应尽的责任和义务吗？

商家说他管不了，你怎么看？商家或许可以贴一个标识什么的，至少是起了警示的作用吧！你认为商家应该禁止顾客带手机进澡堂吗？

把手机带进澡堂子确实不太好，而且对手机也是一种考验。 因为有一次我在洗澡把手机带进去放歌然后突然就听到嗡嗡的声音 然后当歌声也变小了 ，等我洗完澡 我发现手机变成了闷闷的声音，就像你耳朵进水听的声音感觉 但是我手机没有进水啊，所以我就觉得因该是水蒸气吧进入了听筒，后来过了一两天就好了， 浴池是一种经营场所，理所应当对前来消费的顾客的基本权利采取保障措施。像是及时换水以及要求搓澡师傅有卫生证之类的行为都属于保障顾客健康权利的必要手段，当浴池中出现可能损害顾客健康的因素时，浴池必须立即将这样的因素去除。同样的，顾客需要被保障的并不仅仅只有健康权，也包括隐私权。 顾客携带手机进入浴室，有可能会通过手机的摄像头拍摄其他顾客的隐私图片，对于这样可能损害顾客隐私权的行为，浴池作为经营者有义务排除这种损害可能。所以，浴池可以禁止顾客携带手机进入浴室，理由是该行为可能侵犯他人基本权利。即使没有提前规定，浴池也可以制止顾客携带手机进入，理由是作为经营者对其他顾客的基本保障义务。

公共浴区带手机进入肯定不妥啊，谁知道摄像头会在什么时候打开，不是不信任别人，而是信任已经被嚯嚯光了。或许洗浴中心可以考虑区分开来，将时刻都无法割舍手机的人划分在一个区域，将不带手机进去的划分在另一个区域，让顾客自己来选择。

顾客带手机进女澡堂，女子找工作人员制止：我管不了，你报警吧

近日吉林。一家浴池，有女顾客不满另一位女顾客带手机进入浴区，担心个人隐私受侵害。工作人员安抚表示对方承诺不会胡乱拍摄，希望顾客不要介意。顾客不满这样答复找到了大堂经理，质疑澡堂内带手机进入的问题，经理直言管不了。洗浴中心作为公共场所，但是又带有一定私密性。这样的场合带手机进入是否不妥呢？市民各持己见，目前，事情还在进一步处理中。

管不了别开澡堂啊！

又想赚钱，又不能保障消费者的隐私，一句管不了就想当甩手掌柜，那这澡堂子干脆别开了。消费者保证了不乱拍，这种保障一点意义也没有，澡堂被偷拍的新闻可不少，等流传出去什么都晚了，别搞事后诸葛亮这套。