查查这些钱都进了谁的口袋
这真的是不过脑子的决定，这些简易的厕所，说好听是便民，但是这个后续问题怎么没想，整个措施的方案是什么样，怎么过的审，还是说有人就是想借这个项目捞一笔快钱？
央媒评厕所革命中的形式主义：“厕所革命”岂能欺上瞒下
沈阳为了“厕所革命”也是拼了，为完成考核指标，5年来投入过亿元，改建了8万余个厕所，但设计缺陷大，工程质量差，废弃超过5万个，投资巨大却让惠民工程变成“伤心工程”。
这是典型的形式主义，为完成任务，不顾民生实际情况，为了所谓的政绩，到头来断送了自己的政绩！
瞅瞅这“尬厕”，真气人、真愁人！——沈阳部分农村厕改问题调查
为推进厕所革命，改善农村如厕条件，沈阳市于2016年到2020年间投入上亿元财政资金。近日，新华社记者深入沈阳农村调查发现，部分地方的改造厕所存在设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱等多方面问题，近5年来，有一批改造厕所被村民用作堆放杂物等或彻底弃用，造成资源浪费。（记者：刘斌、李铮、于也童）
看这些卫生间千奇百怪的位置，和极端不符合实际情况的建造，可以说几亿元都打了水漂，令人生叹。
建造厕所的时候既不考虑沈阳的实际情况，又不考虑人们的普遍需求，这种表面工程浪费钱财、浪费地方、浪费感情！
投资上亿建8万尬厕废弃5万、马桶正对灶台：“厕所革命”岂能欺上瞒下 | 每日快评
小厕所里藏着大民生。党的十八大以来，以“厕所革命”为代表的农村卫生条件改善工作得到高度重视。各地虽下大功夫整改，但部分地区仍存在问题。记者在辽宁省沈阳市采访发现，由于设计缺陷大、工程质量差、后续保障弱，5年来，政府投入过亿元改建的8万余个厕所弃用超过5万个。
惠民工程成“伤心工程”，归根结底是作风不实、形式主义作怪。政府上门改造厕所，群众一分钱不用花。为什么这样的好事办砸了？群众说：“北方冬天冷，巴掌大的粪坑用一次就结冰，也不能每次上厕所都烧热水冲啊！”
由于没有走村入户调研、倾听农民意见，改造工程稀里糊涂上马。显而易见的设计缺陷导致2016年到2018年建设的室外厕所大多废弃。
惠民工程成了“伤心工程”，更与基层干部政绩观错位、责任心缺失脱不了关系。沈阳部分农村为完成改造数量的考核指标，连没人住的院子也安了厕所，废弃的房屋和崭新的厕所对比鲜明。“我弟已经搬走10年了，按户装厕所不管有没有人住都给安。”群众的话狠狠打在了形式主义的脸上。
农村厕改只管建、不维护，没有定期清理粪污的服务保障，还要老百姓自己掏腰包，这样的惠民工程谈何“惠民”？
惠民工程必须倾听民声，心怀民生。农村厕改要改设施、改环境，更要改观念、改作风。我国幅员辽阔，各地情况差异大，推进厕改绝不能“一刀切”，必须结合实际、因地制宜。农村厕所改造是否实用，老百姓希望建什么样的厕所，到农民家一看就清楚。必须俯下身到群众中去，把百姓合理的利益诉求、实际需要充分纳入规划中。
惠民工程必须配套严格的监管和督促机制，从方案规划、工程立项、项目实施等各个环节全流程监管，严防腐败和作风问题。
建小厕所需要花大心思。落实推进“厕所革命”，绝不能欺上瞒下，更不能“忽悠”老百姓。只有搬开“绊脚石”，才能让惠民工程真正惠民。（作者：新华每日电讯评论员李铮、于也童）
农村原本的如厕条件确实是很差，有一些地方甚至是露天厕所，然后厕所里面的粪便就转到一个大缸子里面装着，不仅臭气熏天，而且不利于环境的保护。所以装修厕所本来是好意，但是采用这种过度的装修厕所，也没有考虑到具体的适用场所和后续的保障，很难让民众对这个政策竖起大拇指。
厕所革命本是为了造福，如今却变成形式主义的标本，看看厕所里的场景，变成了堆放杂物的场所，大把钞票被消耗，让人寒心！
反思过程中，感觉对于这场厕所革命应该因地制宜、不搞一刀切，充分做好调研后再实行！
如今成为形式主义标本，除了警醒，有何作用？
