一个差评扣两百，我觉得这个规定完全是在剥削劳动者
外卖超时，外卖小哥就会被扣工资，有时超时会被客户退单，也只能外卖员小哥自己掏钱埋单。这也直接导致了外卖员争分夺秒，甚至漠视交通规则不顾自身安危，把责任全算在外卖小哥头上，出了事就说不是劳务关系，是合作。一个差评扣两百，不接受申诉和反驳，也不管你有什么理由，这样一刀切的后果就是外卖员一个投诉一天白干，为了不白干，要么跪求取消差评，要么上门威胁，他们也委屈啊！
那叫恶意差评，和差评本质区别，特么别颠倒黑白
说得恰到好处。饿了么平台就一出事就推卸责任，放任不管，一被曝光就连忙道歉，做出一副负责任的样子。有关部门真应该对某平台整改下风气了。不然以后还是会继续出问题的。
人民日报评给差评遭上门报复：相关平台不能在纠纷争议面前做鸵鸟
所谓评价机制，根本上说是“金碑银碑不如口碑”的朴素道理，本质上应该是“双赢”的结果。无论如何，不管是外卖餐饮，还是网购电商，好评还是差评的出发点都应该是“善意的对话”，而不是“恶意的对垒”。以劳动者的付出为理由，剥夺消费者打差评的权利并不可取；以消费者的合法权益为借口，漠视劳动者的申诉也不应该。作为差评规则的设计者、使用者、监督者，相关平台不能在纠纷争议面前做一只“把头埋进沙子里的鸵鸟”。既保护消费者差评的权利，也维护外卖员正当的权益，这是一道必答题。（人民日报）
没有字幕差评
