把学生推入一个非常尴尬的境地
其实各地应该根据情况，因地制宜，提倡不该成为强制性，毕竟他们还是学生，学校不能留，经济也并不富裕，被学校赶出来后除了回家也无处可去。学校也不应该直接把人一赶推卸责任，疫情防控期间，学生能不能回，不能回怎么安排都应该指定好方案，不能直接甩锅到学生身上去，他们还是个孩子呢！
确实是，现在因为受疫情的影响，外地的大学生处于学生不能呆有家不能会的尴尬局面，甚至有大学生流落街头没有去处这样的事发生，学校和当地政府应该要提前妥善安排好，不要让这样的事再发生。
学校太没责任心了，疫情关键时刻你叫外省大学生往哪去！又不能返乡又不能留校，好歹也安排好学生们的后路，有个落脚处吧？或者帮忙联系当地相关负责人问下怎么安排这些学生也是好的。
现在疫情，好多外省大学生反而成了烫手山芋了。他们也真是太难了…面对学校不让留校，回乡又无门的情况下，是否政府也应该出台相应的政策安置这些学生呢？毕竟全国来说，这人数也不是个小数目啊！
发个通知就把学生撵出校园？疫情下的外省大学生太难了！
“非必要不返乡”“非必要不留校”“有必要可留校”“非必要不出校”……是在“绕口令”吗？不是，这是随着疫情防控形势变化，各地高校寒假令人眼花缭乱的“花式放假令”。
到底回不回家过年，成了不少大学生的闹心事。还有部分大学生，甚至陷入“想回不能回”“想留留不下”的尴尬。
“外省大学生太难了，学校要求‘非必要不留校’，老家政府提倡‘非必要不返乡’，学校和家都不要我啦？”中部一所大学学生前几天向半月谈记者吐槽自己的苦恼。
记者了解到，“非必要不留校”是不少中低风险地区高校的放假举措。比如，一所“双一流”高校1月14日发布寒假通知，明确学生于1月20日前分批放假，没有考试任务的学生即日起离校。寒假期间原则上非必要不留校，离校后未接到通知不得自行返校。
“今年国家不是鼓励大家就地过年吗，为什么学校又宣布非‘必要不留校’呢？”一位大学生说，“我如果回乡，需要14天观察隔离，隔离后在家待两个星期，再度返校指不定又要隔离。整个寒假基本都在隔离中度过，返乡过节有多大意义？”
“我下个学期就要毕业，春节回家的话担心疫情形势加重，返校遥遥无期，会影响下学期找工作。我和家人商量后，还是觉得留校比较稳妥。但学校却因为我学校、老家都是低风险地区，认为‘非必要不留校’，要求我返乡。”一位大三学生说。
记者了解到，根据一些高校近日发布的通知，要求“学生寒假期间原则上不得留校，因特殊情况确需留校的，须严格按程序审批。”而审批流程则是——导师申请、科室审核、研究生管理办公室审批、防疫办备案……
“留校审批流程上要求导师申请，不能由学生本人发起，导师的标准就很难界定。比如，有的导师需要学生寒假留校干活的，哪怕学校、老家都处于低风险地区，导师也会理解为‘有必要留校’;而另一些任务较轻、不愿意寒假管理学生的导师，哪怕学生回家有各种顾虑和担忧，导师也会认为‘没必要留校’。”（半月谈）
把学生推入一个非常尴尬的境地
其实各地应该根据情况，因地制宜，提倡不该成为强制性，毕竟他们还是学生，学校不能留，经济也并不富裕，被学校赶出来后除了回家也无处可去。学校也不应该直接把人一赶推卸责任，疫情防控期间，学生能不能回，不能回怎么安排都应该指定好方案，不能直接甩锅到学生身上去，他们还是个孩子呢！
学校非必要不留校，是管理困难。春节本来教职工老师都是回家过节的，如果有学生，这个体温登记，进出入管理，晚上回宿舍情况等等都是要核实的。万一学生在校期间去哪里玩，被感染了，然后回学校传染给其他学生了，学校就难办了。而返乡城市，要控制进出入的人员，减少人员流动，所以提倡就地过年。每一方都有自己的理由，都能理解，关键就是中间的学生变成了夹心饼干，太难了。
