看着拍摄画面，听着这位父亲的讲述，太难受了
多个小孩被性侵；性侵的时候旁边还有其他三个小女孩；多次报警，警方称没有证据不予立案；作为父亲曾亲眼目睹女儿被性侵，然而报警也没用；凌晨两点性侵者还曾持凶器想要谋杀。曾在一部电影中看到一句话让我记忆深刻：法律它不管你能好到哪，可是不能让你坏到没边。
福建惠安女童案，判4年半是否轻了？
福建惠安两男子一个对5岁孩子，一个对7岁孩子实施强奸行为，触犯了《刑法》第二百三十六条之规定，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚”。那么该案中，强奸幼女获刑4年半，真的是“从重处罚”吗？
并且，从情理层面来看，强奸罪自古都是严重的犯罪，更何况本案伤害的是祖国的花朵，让他们在本该快乐的童年里，遭受了如此大的伤害，社会影响极其恶劣。
法院认为，二人有主动认罪、自愿认罚情节，根据刑诉的认罪认罚制度，自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，可以依法从宽处理。但即使从法律方面可以对二人从宽处理，其行为却已经严重触碰了法律的底线，值得严惩。
孩子是祖国的未来，我们一直都关注着未成年的成长，坚持以法律为剑，严厉打击性侵未成年事件，且面对社会上的争议，政法委已经和法院沟通过此事，我们静待主管部门的声明。
看着真的要气死，这个父亲好像是个残疾人，母亲是精神病患者，所以根本保护不了孩子，邻居就是看着他们家好欺负，才敢性侵哑女4年，而且4个孩子其中3个在旁边看着，老头还让11岁的哥哥在旁边拍照，这种家庭父亲只能选择报警，警察竟然说无法取证，做个DNA检测很难吗？照片还在村里传开了，这个家庭的女孩长大后怎么抬头做人？记者最后问：“为什么四年前就发现的事情，现在才绳之以法？”父亲说“没读过书，想不明白。”
老汉持续4年性侵邻居幼女：赔偿5000元后又抢回4000元
今年9月，广东湛江六旬农村老汉徐某性侵同村幼女，并被女童哥哥用手机拍下性侵画面，交给了父亲，随后徐某被抓捕，但案件至今未宣判。女童父亲陈生称，徐某已性侵女儿4年。过去4年里，他曾撞见徐某在自己家性侵女儿，但都因无法获取证据而报警无效。徐某甚至还去受害人家中对峙，双方协议赔偿5000元后，徐某又抢回了4000元。（凤凰网）
强奸5岁幼女获刑4年半，真的是“从重处罚”？
11月13日上午，福建惠安法院适用简易程序，不公开庭审、判决了两起奸淫幼女案件，分别以强奸罪判决被告人陈某、被告人黄某有期徒刑四年六个月。尽管涉事判决中都提到了“归案后自愿认罪认罚，予以从宽处罚”，但依旧让很多人无法理解——案件性质这么恶劣，法院方面也讲到“依法应从重处罚”，为何强奸5岁、7岁的幼女最终只判决四年六个月？
其中，近50岁的陈某于今年8月在自家客厅，把邻居5岁女孩抱至床上强奸；出生于1996年、外地来惠打工的被告人黄某，将正在楼道玩耍的年仅7岁的小红诱骗至家中卧室内，不顾小红反抗，强行实施奸淫行为，还威胁不准告诉家长。涉案者黄某还有潜逃回老家、被追捕到案的情况。
从司法实践看，近年来，涉及未成年人的性侵案一直是舆论关注的焦点，涉案未成年人保护也一直是司法机关的工作重点。别说是“强迫”，就算是跟14岁以下的幼女“你情我愿”发生关系，也会按强奸罪论处。2013年，最高法等四部门就曾专门出台《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，明确了“最低限度容忍、最高限度保护”的指导原则。该《意见》还规定，对不满十二周岁的儿童实施强奸犯罪的，或者采取暴力强制手段实施奸淫幼女的，更要依法从严惩处。
就量刑幅度而言，奸淫幼女本就要从重处罚，奸淫不满12周岁的儿童则要在“从重”基础上再从重：奸淫幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。奸淫幼女情节恶劣的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在该案中，强奸5岁或7岁这样低龄的幼女，却只因“认罪认罚”就将最低量刑点确定为量刑起点，确实值得商榷。2019年两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中提出：对严重危害国家安全、公共安全犯罪，严重暴力犯罪，以及社会普遍关注的重大敏感案件，应当慎重把握从宽，避免案件处理明显违背人民群众的公平正义观念。
从社会文化跟社会心理机制上讲，强奸罪自古以来就是种严重的“伦理犯罪”，更不要说奸淫幼女这种社会危害性大、影响恶劣的行径。涉及性侵未成年人的定罪量刑必须综合考量，不能只顾一点不顾其他，强奸5岁、7岁幼女获刑4年半，是否合乎罪刑相适应原则，显然需要进一步的审视。（来源：新京报）
这件事赔偿五千元就能了事吗？对于女孩的伤害有多大，你们知道吗？连续性侵四年，家人撞见了第一时间就应该报警，作为孩子父母，更应该保护好自己的家人，对于嫌疑人必须从重处罚，不能放过这种变态。
也就是说，这个无耻老汉1000元性侵了女孩子4年，家长撞见了没有证据，四年就让女孩承受了极大的痛苦？
最应该接受法律制裁的就是老汉，另一方面，女孩的家长真的赞同5000元私了吗？家长的保护意识在哪里？
