以暴制暴能否取得社会长治久安的效果？显然不可以。在法治社会，犯罪应当由法律制裁，即便现阶段规定有顾及不到的地方，也会日渐完善。当然，犯罪者受到舆论的惩罚也是必然的，但是舆论往往是不理性的，会伤及无辜，某种程度上，也对其他无辜者造成了伤害，正义的使者反而变成了施暴者，跟犯罪者又有什么本质区别呢？
这事还没过呢？
得饶人处且饶人，大家应该理性看待这件事情，如果他有罪，那应该也是由法律来制裁他。大家该谴责也谴责了，该骂也骂了，事情就该告一段落了，赶紧翻篇吧！都说“罪不及妻儿，祸不及父母”，如果这网暴没控制好，老人家或者家里人出点什么事，参与的每一个人都不无辜。
人肉搜索，恐吓都是违法行为，人家要真追究起来，你们也逃不掉。虐猫当事人固然可恨，但因为一个人渣而让自己违法多不值。而且家里只有他爷爷奶奶在，你们给无辜的爷爷奶奶带来多的心理伤害和阴影。
意气用事，网络恐吓
虐猫男子的行为不对，可部分网友往其老家寄花圈的行为就对了吗？不仅不对，甚至违法，这是一种恐吓行为。再说了，祸不及家人，男子在太原打工，根本就不在老家，老家只有爷爷奶奶，天天给老人家寄这些东西，真是没素质。以恶制恶从来都不是解决问题的办法。
虐猫男子老家不断收到花圈寿衣，家里只有75岁爷爷奶奶住
山西汾阳，虐猫事件发生后，当事人刘某的老家不断收到快递，很多是网友寄去的花圈、寿衣。据了解，刘某平常在外地工作，老家只有75岁的爷爷奶奶在。律师分析，愤怒心情可理解，但网寄花圈是一种恐吓行为，涉嫌违法。
给人家爷爷奶奶寄花圈也太过分
虽然该男子的行为让人发指，但也不应该给人家寄花圈恐吓，而且人家家里只有爷爷奶奶。山西汾阳，虐猫事件发生后，当事人刘某的老家不断收到快递，很多是网友寄去的花圈、寿衣。据了解，刘某平常在外地工作，老家只有75岁的爷爷奶奶在。律师分析，愤怒心情可理解，但网寄花圈是一种恐吓行为，涉嫌违法。
世间万物皆有灵性，作孽生事遗祸子孙。
冤有头债有主，谁干的坏事去找谁，爷爷奶奶年纪大了，没精力管他，犯不着为他干的缺德事担惊受怕，既然都能找到老家地址，想必个人信息也不是啥秘密了，他以后找工作、生活会受到一定影响，希望他以后多多培养自己的爱心，不要再做这样的事了。
