6月以来，不寻常事情真的频发，我们不仅看到了全球多地出现“不明飞行物”难以解答的事件，还出现了一个意想不到的科学报告，那就是“尼斯湖水怪”的新照片被拍到了。
这张新照片引发了不少人的热议，该照片可以清晰看到一种神秘的生物在湖中游泳，这是大家传说中的“蛇颈龙”吗？很明显，这个生物并不像我们传说中说的蛇颈龙。
首先我们不知道这个照片是不是有PS的足迹，但是根据拍摄者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，这张照片是自己拍摄的。同时拍摄者表示，自己并不相信是什么“尼斯湖水怪”，而他个人相信这是一条大鱼。
并且是一条类似鱼的生物，但体型很大，所以是被大家误认为是“尼斯湖水怪”，并且也不是大家说的蛇颈龙。
确实我们单纯的从它公布的照片来看，具有鱼的身影，不少的人看到这个照片，声称可能是一条鲟鱼，是能看到的“鱼背”至少有8英尺（约2.4米）长（也就是水中露2.4米身影），但是这个鱼到底多大是无法精确确认的，并且拍摄者也仅仅只有这一张照片，本来想多拍几张的，可是这样的情况后面没有发生了。
所以说到底这位拍摄者的照片有没有可信度，如今也无法证实这一说法，但是无论如何，这还真是有争议。
科学研究的结论是什么？在2019年的时候，来自奥塔哥大学的研究人员们集中进行了对“尼斯湖水怪”的研究，并且通过对“尼斯湖”的水收集分析。最终科学家研究者们称，在收集的DNA样本之中，包含了所有“尼斯湖”生物活动的迹象，有鳞片、皮肤、排泄物等等。
最终给出来的“尼斯湖水怪”结论，也是称可能是一头巨大的“鳗鱼”，因为在收集的样本之中显示了“鳗鱼”的DNA。
所以暂时的情况就是“鳗鱼”的可能性是最大的，而对于蛇颈龙的说法基本上是否定了，这2020年6月“尼斯湖水怪”照片再次被曝光出来，也说明了可能是鳗鱼，那么基本研究的结论都是指向了鳗鱼，所以科学研究者们要想解开“尼斯湖水怪”的秘密，就可以通过这些现有的怀疑结论进行研究了，也不用想什么蛇颈龙的问题，完全是不具有真实性的。
综合情况而言，真相是越来越近了，并且这次拍摄到照片的史蒂夫，也是重申这些图片并不是ps过的，他也不会声称这些图片是尼斯湖水怪，只是公布出来大家热议比较强。
“尼斯湖水怪”会最终解答出来吗？上面我们也说了，按照如今的趋势，真相或越来越近了。这相比我们说的不明飞行物事件是越来越好解答了。不明飞行物这么多年来，一直都没有头绪。就连科学家们都不知道如何下手，都是在不断地怀疑是自然现象，科技产品，与地外生命存在关系等等，而对于“尼斯湖水怪”至少还出现了研究的情况，并且大多数的结论都已经指向了巨大的“鳗鱼”。
这也说明了大概就是生物了，最终解答可能是会出现的，只不过是时间的问题，所以说我们只需要等待即可。当然我们无法肯定科学家们会给出一个答案，但是大体的趋势还是可以说明，因为这些事件在科学界并不是那么关注，就算是大家非常热议，但是最终也没有人主动去解决这个问题。
很多人说，这可能是他们捏造的“尼斯湖水怪”事件，这也是大家说得最多的。同时，因为近一，二十年来，有的潜水员潜入尼斯湖底，但由于湖水太混浊，在水下难以分辨清楚，有的使用潜水艇，也毫无收获，有的使用自动摄影装置，仍徒劳无效。
所以这个“尼斯湖水怪”是在跟我们“玩失踪”，要么就是真正的整个事件就是假的，而并非有真正的“尼斯湖水怪”，你觉得呢？
“尼斯湖水怪”
“土耳其海海怪”
“四川广元水怪”
“喀纳斯湖水怪”
“猎塔湖水怪”
“突尼斯水怪”
“长白山天池水怪”
“威尼斯水怪”
“青海湖水怪”
“铜山湖水怪”
“洪湖水潭水怪”
“赛里木湖水怪”
界上有很多关于水怪的传说。但是，这些传说后来都被证明：要么是某种形式的误认，要么就是有人制造的闹剧。几乎没有哪个地方的传说可以经得起长时间的推敲。然而，有一个地方却非常特别——我国新疆的喀纳斯湖。在这个风光如画的地方，水怪的传闻似乎越来越接近现实。
2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，离船200多米远的水面上突然激起1米多高，20多米长的浪花。突然出现的浪花快速的向湖心方向涌动。
游客李筱陵拍摄到了这组十分珍贵的镜头。
在一阵大浪涌过之后，人们发现，远处的水面下出现了一个巨大的身影，而且这个身影也在快速的向湖心方向游动。过了一会，原本连在一起的不明物体变成了两个，一前一后在水面下潜行。大约两分钟以后，两个不明物体隐身水下，迅速的消失了。这是人类唯一一次近距离拍摄到喀纳斯的不明物体。这次目击事件使得世人重新想起流传已久的喀纳斯水怪的传说。那水面下舞动的身影就是传说中的水怪吗，它究竟有多大？又会是什么呢？
喀纳斯管理局的护林员金刚，是水怪最早的目击者之一。25年前的8月1日那天，金刚看到整个喀纳斯湖中间有一个巨大的红色物体漂浮着。长度有十五六米长。这是他第一次在喀纳斯湖里的看到如此大的漂浮物，并发现不明物体正在缓慢的移动。奇怪的是，当第二天再来观察时，那个物体却早已经消失得无影无踪。
金刚看到物体会不会是枯木?因为在喀纳斯湖上游的湖头部分经常会堆积一些枯木，并漂有很多动物的尸骨，在这里造成恐怖现象。但是，为什么那些枯木没有顺流而下，反倒沉积在上游呢？如果不是那又会是什么呢？
两年后的秋天，金刚在骑马巡山时，他再一次看见湖的中间有一个大概四、五十公分高的不明物体。当他到附近的牧民家里借一架望远镜看个究竟时，却遭到了当地居民的训斥。并且告诉金刚这是不能乱说的。这让金刚十分意外和迷惑，这些老人似乎在刻意的隐瞒着什么秘密。
喀纳斯湖附近的土瓦族也有人说曾看到过一个一米长的背鳍，但是并不知道那是什么东西。看来，大家也知道湖水里面存在一些神秘的东西。而且，当地流传了许多关于水怪的传说。那么为什么当地人要编造这些传说呢?难道这背后真的有什么不为人知的秘密么？
水怪的传闻一直流传着，在风平浪静的湖面上，没有一条船，但是，会经常地奇怪地突然出现大浪。喀纳斯管理局的干部赛力克和驾驶员仝保明在四道湾附近又一次目击到了水怪的踪影。传说的水怪又是什么样呢？在喀纳斯这个面积并不大的湖泊里面，难道真的存在像世界各地传说中的那种像恐龙一样的怪兽吗？
这次目击事件被传得沸沸扬扬，加上之前的种种传闻与目击事件，使得人们相信，喀纳斯湖里面真的有水怪存在。为了证明情况是否属实，不久之后，一支科学考察队将来到喀纳斯，他们的能给我们带来什么样的解释？
1985年夏天，一支科学考察队曾经来到过喀纳斯，目的之一就是考察喀纳斯湖里面是否真的有水怪存在，领队是新疆大学生物系的教授向礼陔。最初他们在湖边巡视了几天都一无所获，可是一天早晨，湖水的声音却突然有了变化。湖面上涌起一阵浪花，浪花下面有一个巨大的影子在游动。在望远镜里，向礼陔隐约看到一条红色的巨兽缓缓游过并迅速消失了。
第二天，考察队全体成员中有人又看见在水下面有几十个东西在动，后来有100多个，背是红棕色的。这些大鱼的影子都硕大无比，估计长度十米开外，考察队暂时把看到的东西称作大红鱼。
第三天，新疆环境科研所袁国映和同伴们也看到了蓝绿色的湖面上有很多红褐色的圆点，像蝌蚪一样的鱼头，并在湖面上形成很多巨大的影子。其中，有些影子还可以隐约看出鱼的形状。袁国映总共看到大约60条左右的大鱼，他保守的认为鱼的长度一般都在10米以上。那么，这条鱼的长度令人匪夷所思。迄今为止人们知道最大的淡水鱼类是产自我国的鲟鳇鱼，它的身长可以达到7米左右，体重可以达到一吨。而专家们在喀纳斯看到的大鱼的长度却是鲟鳇鱼的两倍多，几乎可以和海洋中最大的生物鲸鱼相媲美，如果这是真实的，在喀纳斯发现的大鱼绝对称得上是世界淡水鱼之最。
惊人的发现使得队员们简直不敢相信自己的眼睛，为了证明这是真实的，他们决定捕捉一只大红鱼。他们打制了巨型鱼钩，用2米多长的圆木作鱼漂，尼龙绳做鱼线。但是，这些鱼非常狡猾。无论是羊腿做鱼饵，还是用野鸭子当诱饵，结果都还是一无所获。
虽然没有捕捉到水怪，但是，专家们一致认为它肯定是一种鱼类，并倾向于哲罗鲑。因为它非常凶猛，行为诡异，肚皮白色，身上有红色的斑点，成年后红色的斑点会更加明显。这也正好符合目击看到的水怪的颜色。但是过去人们捕捉到的哲罗鲑最大记录却只有2米多一点，为什么这次看到的哲罗鲑却如此巨大，达到十米以上呢？这让考察队也感到疑惑，向礼陔写了一篇论文，把这一发现公布于众。论文一发表立刻在国内外引起轰动。
长期从事水产资源调查的任慕莲，对哲罗鲑能够达到10米的长度表示了强烈的质疑。根据鱼类生存环境和身长的特定公式进行推算，喀纳斯湖的鱼类，最大的体长三米七三，体重五百零六公斤，不可能会到十米以上。喀纳斯湖长度只有24公里，最宽的地方3公里，最窄的地方是1公里。它怎么能养活上百条那么大的鱼呢？这些鱼又是如何生存的呢？在喀纳斯发现的长度达到10米以上的哲罗鲑已经严重超出科学家们的经验范畴。任慕莲决定进行一次亲身考察，他计划捕捞到哲罗鲑，以证明自己的观点是正确的。这也将是一个艰巨的挑战，他能成功吗？
1988年7月12日，任慕莲和同伴来到了喀纳斯湖。捕捞哲罗鲑必须是在晴天，中午十一点到一点之间。而开始的几天却阴雨连绵。直到7月25日，天空中阴云才渐渐散去。但是，喀纳斯湖有188米深，鱼网应该布置在哪个深度呢？他们将如何进行、怎样捕捞呢？一个接着一个问题困扰着他们。
捕捉了整整六天，考察队才有所收获，但是让人失望的是，一共五十多尾哲罗鲑鱼都非常小。最大的一条鱼也就是七十多公分，重量是四千五百克。这究竟是为什么呢？
1988年的考察总共进行了两个月，任慕莲他们的结论是这里的哲罗鲑的长度不会超过四米。目击事件似乎也随着他们考察结束而逐渐冷淡下来。如今，在曾经观测到水怪的水域，受到附近旅游开发的影响，游艇的穿梭极有可能影响到水下生物的正常活动。因此不能排除举行者罗鲑存在而不被发现的可能。
2003年的9月27日，中俄边境的交界处发生了里氏7.9级的大地震。管理局的人员赛力克和仝宝明驾船行进到二道湾时，看见了水怪，并觉得那个怪物曾椭圆形，没有完全离开水面高度的情况下长度就有十以上。会不会是地震使得那个久未露面的怪物又重新出现了呢？
时隔不到两年，2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，突然看见一个巨型物体从岸边游向湖心。最后由一个变成了两个，一前一后。当事人拍摄了怪物录像，从录像中可以隐约看出水下有个阴影，有的画面还能看出露出水面的三角形的像背鳍的东西。如果这个影子真的是哲罗鲑，而且长度真的达到在10到20米之间，那么，按照生长的这个体重和体长的关系来推断，十五米的鱼就有三十二吨，这完全可以像海洋的的鲸鱼。
重要的是，做为一个生命体最基本的特征，无论是大是小，都要有新陈代谢。如果喀纳斯的哲罗鲑能够变异达到10米以上的长度，那么它们吃什么呢？
而且，正常情况下，哲罗鲑必须要洄游到湖水上游的浅水中才能繁殖，而喀纳斯上游的河水都是急流浅滩，那些十米以上的大鱼是无论如何也难以通过的。这些哲罗龟又是如何繁殖的呢？
另外，也有人猜测，人们看到的是新的物种，但是，每一个物种都会有幼体存在，在多次考察当中人们并未发现喀纳斯有大型新物种的幼体。
一方面是来自各层次目击者的充足证据，一方面是来自鱼类研究专家的强烈质疑，究竟谁更接近真实呢？在喀纳斯幽深的湖底究竟还隐藏着多少秘密呢
尼斯湖巨大水怪再现身，清晰照确认为新水怪！它到底是什么生物？
很久都没听到尼斯湖水怪的新闻了，但来自南安普敦的一个叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在苏格兰度假时拍摄的一张照片，在网上引起了热议，因为他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假时无意中拍摄的照片中有一条巨大的“鱼”正在游过湖面，背后留下了犹如潜艇经过的尾迹！
史蒂夫·查里斯拍摄的巨大水怪史蒂夫·查里斯早先对水怪并没有概念，他称从来都没有看到过所谓的尼斯湖水怪，他一直认为在去年9月份度假时候拍的不过是一条北海从尼斯河进入了尼斯湖的大鱼而已！据他的判断可能是一条巨大的鲟鱼！
但它实在是太大了，从露出水面的头看起来就超过了8英尺（2.4米），因为尼斯湖水看起来很黑，所以谁都不知道它在水面下还有多长，当时史蒂夫·查里斯只是看到水面有骚乱，所以就拍了一张照片，拍第二张照片时这条“鱼”跑了出来，但当史蒂夫·查里斯还想拍第三张照片时，这条“鱼”就不见了！
史蒂夫·查里斯最近将照片发到社交媒体上后，立刻就引起了大讨论，很多人都认为照片是伪造的，这条鱼的原型不过就是2018年在意大利捕获的鲶鱼为原型，PS处理后的一张图片，在他的社交媒体上，网友不仅贴出了意大利那条鲇鱼的捕获时的照片，还贴出了两张照片雷同的区域，还用醒目的红圈标出！
据网友留言称，鲶鱼背部的图案都是独一无二的，甚至可以用指纹来形容，因此大家认为两者应该是同一条鱼，但很明显出现在尼斯湖的这条巨大的鱼很明显不是018年在意大利捕获的那条！
但史蒂夫·查里斯重申，他的照片没有经过Photoshop处理，并且他从未声称这长照片展示的是尼斯湖水怪！但无论怎么争辩，这张在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互联网上激起了千层浪，因为这些不明生物总是会引发大家的好奇！
关于尼斯湖水怪尼斯湖水怪是全球不明生物中，流传最早，最广，甚至科学界投入研究调查最多的对象之一，它的起源是一张在正在水面上四处游荡的某种生物的模糊照片，这是1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖时，发现水面有异常时留下的一张照片！
尼斯湖水怪
对于古生物比较了解的朋友，一眼就能看出这张照片中的生物非常疑似于三叠纪出现，侏罗纪遍布全球，最后在白垩纪灭绝的蛇颈龙！
蛇颈龙
但很明显，一种在6500万年前已经灭绝的物种是不可能以几乎独立个体的方式延续到现在的，因为一个种群要延续发展，它必须要有一定的数量基数，否则很快就会重新陷入灭绝！尽管这不太可能存在，但尼斯湖水怪的传闻在威尔逊医生拍下照片之前就有之，而在他之后几乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目击事件或者照片！
目击者描述的各种水怪形状
科学界也有大量的调查研究报告，最早的一次可以追溯到1933年11月，参与调查的是海军中尉鲁伯特·古尔德（请注意，这是在威尔逊医生拍下照片的时间之前），调查了发生在1923年5月到1933年5月中的42次目击事件，并将其收录于《尼斯湖水怪》在1934年出版！
上世纪六十年代还曾组织过一次尼斯湖水怪的探险调查，并且还拍摄了纪录片，但仍然没有结果！
1994年3月14日加拿大出版的环球邮报中，刊登了一条令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在临终前承认是他用玩具潜艇与软木制成了酷似史前蛇颈龙的形象，尽管始作俑者已经承认伪造，但尼斯湖水怪的传闻却依然火热，因为这个传说在威尔逊伙同克里斯蒂安·斯堡林伪造之前就已经存在了很久。
《尼斯湖怪：深水传说》剧照
2007年时上映了一部商业大片《尼斯湖怪：深水传说》，讲述了一个非常温情的故事，如果您还童心未泯，不妨看一看这部大片，不过对尼斯湖水怪的解决却没有帮助，毕竟这部电影非纪录片，只是商业大片而已！
2016年4月13日，英国《独立报》报道，某尼斯湖水怪调查方通过Munin机器人对尼斯湖进行了扫描，结果发现一个疑似水怪的物体在水底，但后被证实不过是电影拍摄道具。
关于尼斯湖水怪的最新调查报告早先的调查都是使用先进设备巡视湖面或者湖底，或者利用声纳对整个尼斯湖进行扫描，看上去非常科学，但毫无疑问会存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖里时就会有遗漏，因此在现代DNA检验技术成熟以后，可以使用检测湖水中存在的DNA以证明尼斯湖中是否存在未知生物！
因为一个生物要在水中生存，它必定和水体存在物质交换，那么只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在这种生物的可能，因此一个国际科学团队在2018年在最深达226米的尼斯湖中各处采集了250个湖水样本，用于检验分析是否存在未知生物的DNA特征！
Gemmell教授
经过两年的分析后，新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学家Gemmell教授于2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新闻发布会上公布了该结果。
“我们在尼斯湖中发现了大量鳗鱼DNA。”Gemmell教授如是说！
“在每个取样点的湖水中都发现了大量的鳗鱼DNA，也许尼斯湖中存在怪物，但我们没有找到它！”
当然科学无法证明一个不存在的生物，所以尼斯湖水怪的传闻仍将继续，未来会有什么精彩故事，我们持续关注！
太湖是中国第三大淡水湖，面积达到了2427平方公里，在这么大的一座湖泊中，到底有没有水怪存在呢？
图注：，图片来自网络
从太湖的位置来看，其位于长江三角洲，有大量河流汇入，但是却与最近的长江隔开，因此不与大海联通。
图注：太湖风光，图片来自网络
面积广阔的太湖动植物资源丰富，特别是鱼类资源，仅仅是根据《太湖鱼类志》记载就有107种鱼类，不仅有我们熟悉的青、草、鲢、鳙四大家鱼，还有“太湖三白”的白鱼、银鱼和白虾。
图注：太湖的渔业，图片来自网络
图注：太湖中捕获的鲢鱼，图片来自网络
太湖之中的确有大鱼，比如野生青鱼，体长能够超过1.5米，体重近100公斤。而凶猛的鳡鱼，体长接近2米，体重约50公斤。这两种鱼都是中国长江以南平原地区河川湖泊中的常见鱼类，也是体型比较大的鱼类。
图注：肥胖的青鱼，图片来自网络
图注：凶猛的鳡鱼，图片来自网络
由于太湖是一个相对封闭的湖泊，没有与海洋想通，所以缺乏长江中白鲟、中华鲟这样的大型洄游鱼类，也没有白鱀豚和江豚这样的淡水豚。另外应该说明一点的是，尽管太湖面积大，但是太湖其实是很浅的，平均深度只有2米，这个深度怎能让水怪容身呢？
如果要问太湖中有没有巨大生物或者水怪，还真是没有。无论是古老的神话传说，还是现代的目击新闻，都没有。如果太湖中真的有水怪，以太湖如此密集的渔业农业生产、交通运输等，是不可能没有发现的，也可能是人类密集的活动和影响让它们灭绝啦！（开玩笑的）
图注：太湖的渔业，图片来自网络
图注：太湖周围的交通和居住设施，图片来自网络
纵观水怪传说盛行的湖泊，无一例外都是位于偏远地区，人迹罕至，很少受到人类活动影响，而且湖水深度很深，比如著名的尼斯湖、喀纳斯湖、拉加尔湖等。但是流传着水怪传说的湖泊又无一例外都无法证明水怪的存在，而水怪更多成为噱头，吸引游客去旅游。
总之，太湖是没有水怪的，不过白鱼很好吃！图片来自网络，侵删
、尼斯湖水怪之谜
尼斯湖水怪之谜是全球备受关注的世界未解之谜之一，对于尼斯湖水怪之谜是否真实存在一直都备受争争议，有的人拍到了大量所谓的尼斯湖水怪的照片，但是关于尼斯湖水怪，应该著名生物学家认为尼
二、肯尼迪刺杀之谜
美国总统肯尼迪是被谋杀的。在肯尼迪乘车进行选举获胜后的巡游是，在大街上被狙击手射杀。官方很快在大街旁边的建筑物内找到了一名持枪的男人奥斯瓦尔德，并宣布他就是凶手。然后真想远非如此。现在的研究表明肯尼迪当时并不是一枪毙命，而是身中两枪，可是至今无人知晓第二个凶手是谁。官方宣布的凶手奥斯瓦尔德的动作和射击技术好，不可能一枪打死任何人，而且在杀人后没有逃跑这一举动也很反常。但是官方却似乎有意隐瞒真相。
相关文章
