在罗贯中的笔下，关羽成了武圣，也为其假造了很多战绩。这固然是由于罗贯中服气关羽。但罗老师浮夸的描述却惹起了一些人的恶感，纷繁站出来口诛笔伐，抬高关羽。出格是此刻收集发财了，攻讦得也更锋利了。不信你百度一下看看，甚么好美色，欠亨政治，恋慕虚荣等等，听说这些抬高关羽的网友都是读过“书”、受太高等“教导”的人，却是在平易近间，关老爷仍然备受恭拜。
实在缘由很复杂：关羽的忠、义是一种朴实的思惟，这类朴实的思惟早已深深扎根于泛博平易近众心间。那关羽的勇是否是名不副实呢?由于罗贯中偷梁换柱，原意欲凸起武圣的矮小全抽象，不想却倒持泰阿，大师因而纷繁撰文论证关羽的哪些战绩是假的，哪些是虚的，末了的成果是大师都猜忌关羽的技艺和战绩。看看此刻三国演义的序文，绝不客套的讲，那是篇思惟肤浅、诬罔视听、疑误后生的文章。序文里对关羽(另有曹操、刘备、诸葛亮)的批评既与三国演义唱反调，又没有思量到三国志的史实，偶然将小说与史实等量齐观，实在历史这工具还真说不分明，说算司马光的资治通鉴也不可全信赖，有人会感到那些笔墨更像写小说。
持续谈关羽。不论罗贯中在三国演义里给关羽虚增了很多战绩，但有一点仍旧是必定的，那就是：三国武将里，关羽的战绩最好。这一点仅凭三国志记录便可以证实。临阵斩名将的武将只要两个：关羽白马杀颜良，围曹仁，水淹七军擒于禁、杀庞德;黄忠杀夏侯渊。马超、赵云、夏侯惇、许褚、典韦有如许的战绩吗，他们斩杀的多数是小兵小将。
在阿谁年月，临阵杀一个知名小将简单，但要杀一个上将却并不是易事。为了阐明这一点，我们举一个例子：袁尚部下上将郭援领兵加害河东，钟繇和马超联兵破之，马超的部将庞德亲斩郭援之首。就是这么一件事，在三国志里却多处鼓吹，在钟繇传里写，在马超传里写，在张既传里写，在庞德传里更是不吝翰墨：“谭遣郭援、高干等略取河东，太祖使钟繇率关中诸将讨之。德随滕子超拒援、干于平阳，德为军锋，打击援、干，大破之，亲斩援首。拜中郎将，封都亭候。”因而可知，临阵破敌斩将并不是象小说里写的那样，砍瓜切菜普通。假如大师大白了这一点，就不难懂得关羽当时候为何会“威震中原”(三国志关羽本传语)了。
我们先从正面来懂得关羽的勇敢。
三国志关羽本列传载：“羽瞥见(颜)良麾盖，策马刺良于万众当中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”这类如入无人之境的勇猛充沛表现了关羽的冷峻和傲岸。关羽攻击襄阳时，曹仁只能缩在城里恪守。要晓得，曹仁也是曹操的上将，封征南上将军，假如他没有一点真本领，曹操是不会重用他的，固然是亲戚。曹仁本传里写曹仁将三百人挑衅周瑜数千人：“矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：将军真天人也。全军服其勇。”曹天人碰着关天人，只要龟缩的份了。水淹七军，不但表现了关羽的勇，并且表现了关羽的智。庞德骁勇大师都晓得，但于禁呢?三国志张辽乐进于禁张合徐晃传的开头批评如许写：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为最。于禁最号毅重，然弗克其终。”在曹家亲戚之外的将领中，这五个人最锋利。于禁也不断领兵独当一面，深受曹操欣赏。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传。诛颜良、擒于禁、斩庞德，如许的骄人战绩，莫非还不可阐明成绩吗。
我们再从正面来懂得关羽的勇敢。
魏国谋士程昱等人咸称关羽、张飞为“万人敌”，周瑜、吕蒙称关羽、张飞为“熊虎之将”。曹操对关羽则是“壮其为人”，爱敬有加。陈寿评价关羽、张飞为“世之虎臣”、“有国士之风”。三国志关羽本传裴松之注：徐晃赴救襄阳，临阵上马宣令：“得关云长人头，赏金千斤。”徐晃必定是坏了脑筋，否则怎样会信赖他的部下会冒出比他更锋利的呢?由于徐晃大白本人干不外关羽，就空想着有古迹呈现。当徐晃击退了关羽，“太祖迎晃七里，置酒大会。”曹操还亲身为徐晃劝酒。东吴由于擒杀关羽而封侯者不可胜数，吕蒙、陆逊、朱然、潘璋、马忠等等，真是：死关公我一人，幸运了千万万万个家庭。
相关文章
