我只能说这个孩子太懂事了。刚开始抚养权判给父亲，一年后父亲因病去世，孩子跟爷爷奶奶在一起生活有感情，再说这时候父亲刚离开不久，如果连他也离开爷爷奶奶。这对老人家来说是最严重的精神打击。尊重孩子的意愿吧，如果孩子的母亲真的爱孩子，每个月生活费支付够了，让孩子过的好一点就行了。
父母离异后孩子的抚养权成了很多家庭争论的焦点，到底是跟爸爸还是跟妈妈，法院在判决时会考量多重因素，其中，孩子的意愿就很重要。
抚养权争夺中对法院来说最核心的点就是从有利于孩子成长的角度出发，8岁以后的孩子已经有了一定的认知能力，他们的意愿应该得到法院的充分考虑！ 相关依据：《民法典》第一千零八十四条 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第四十七条 父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
日前，上海市松江区人民法院审理了一起案件，父母离婚后8岁男孩小俊（化名）由父亲抚养，不料，一年后小俊的爸爸因病去世，妈妈将祖父母起诉到法院要求小俊由自己抚养，没想到竟遭到小俊的强烈反对，这究竟怎么回事？父母离异后孩子的抚养权成了很多家庭争论的焦点，到底跟爸爸还是跟妈妈，法院在判决时会考量多重因素，其中，孩子的意愿就很重要。
父母离婚后，子女随哪方生活，一般是根据“有利于子女健康成长”的原则来决定。《婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。”这样的话，离婚怎么判孩子？法院会参照以下几种情况综合判断。 (一)、两周岁以下的子女，一般会判给女方。 两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形： 1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活; 2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活; 3.因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的; 4.父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。 (二)、两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。 两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等，但一方有下列情形之一的，可予优先考虑： 1.已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，《妇女权益保障法》第46条有明确规定; 2.子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;主要指夫妻长期两地分居的情况; 3.无其他子女，而另一方有其他子女的;其他子女指另一方的婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女等; 4.子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活; 5.一方离婚后再婚困难的，可以作为优先因素加以考虑; 6.子女单独随(外)祖父母共同生活多年，且(外)祖父母要求并有能力协助照顾(外)孙子女; 5-6不是法定的优先抚养子女的情况。 (三)、十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争议的，应考虑子女本人的意见。 (四)、父母双方可协议轮流抚养子女，这个会根据双方自愿达成的抚养协议，或者在法院的参与下达成抚养协议。 总的来说，法院在判决孩子抚养权的总原则是：将孩子的抚养权判给某方是否利于孩子未来的成长。如果案情比较复杂，或者双方都想独自抚养孩子，那么这个时候如果有专业的婚姻家庭律师的介入，并献计献策的话，争取孩子的抚养权会显得更有把握。
孩子天生都会和母亲很亲近，尤其是儿子，但是这个孩子却态度坚定的表示不要和母亲一起生活，说明这个母亲平日里肯定是做的太过分了，才伤了这个孩子的心，还是听从孩子的内心吧，强迫他和一个讨厌的亲人在一起生活才是一种摧残。
相关文章
